個人積分：83分
文章編號：63331847
個人積分：56分
文章編號：63343607
robinking wrote:
先前已經講過了
超商既然會規定旗下的門市
不需要在收據上蓋店章
自然是有研擬過法律上相關的事宜
至於老百姓要不要盧店員
那就看老百姓自己了
政府並沒叫你去盧店員
只是提醒你要去蓋店章
既然人家不願意幫你蓋
那麼就自動一點去郵局抽號碼牌
犯不著說人家是便宜行事 自以為是
人家店員也只是依照公司的章程辦事
至於為什麼同公司旗下會有不同做法
那也是因為有些人就是會怕事
遇到「盧小小」的客人就妥協了
持繳費單去超商單繳費 錢交給超商的店員 超商店員開立繳費收據 並撕去繳費單上的條碼聯
超商店員不需要在繳費單上替客人蓋上店章嗎
照你們的說法 繳費單上的條碼聯 店員有必要拿走嗎 反正有監視器錄影 有電腦紀錄啊
客人的繳費單 法律上屬於客人的 店員取走客人繳費單上的條碼聯 難道不需要在繳費單上蓋店章嗎
超商店員收錢 開立收據 店員取走條碼聯 蓋店章 這是天經地義的事
客人網購商品 超商貨到付款 客人貨款交給超商的店員 店員開立繳費收據 店員將貨品交過客人 客人檢查商品無誤後再簽收 有何問題呢
我實在搞不懂一直主張超商店員不用蓋章的人 連一個法律上最基本的權利與義務關係都不懂
如果店員沒經客人同意 取走客人繳費單上的條碼聯 就是觸法
個人積分：56分
文章編號：63343627
noisegirl wrote:
一般民營店家的費用 不蓋是真的沒有關係 因為已經有證明了
很多網拍 超商取貨結帳的 $$一繳 網頁就更新了 有沒有蓋章根本沒影響
如果是上繳國庫的費用 銀行繳比較安全 而且絕對有蓋章
我也有遇過客人對小7店員咆嘯 因為他不肯蓋
我覺得客人有點over 因為收據就已經是證明了
(蓋章不就是證明1.收到$$ 2.收到的日期
這些不是收據都有了嗎???)
如果說感熱紙會退
那你拿著一張只有蓋店章的繳費單也沒用阿
重點是繳費證明不是嗎?
覺得感熱紙會退色 那你可以影印阿 不然自己拍照阿
備份的方法那麼多 我倒覺得只有蓋章 薄弱許多
那我請問你 超商店員撕客人繳費單上的條碼聯幹嘛
店員要跟公司對帳 這干客人的屁事
個人積分：56分
文章編號：63343681
個人積分：5133分
文章編號：63344158
個人積分：5133分
文章編號：63344572
個人積分：109分
文章編號：63344641
個人積分：56分
文章編號：63344817
個人積分：790分
文章編號：63345047
個人積分：2589分
文章編號：63345286
cman4434 wrote:
我記得拿去繳費, 店員真的會再拿一張繳費清單給顧客的!! 例如去超市買東西刷載具, 以為刷完再繳完錢, 拿商品走就好了, 結果還是拿到一張購買清單!!
那張繳費清單所用的紙是環保的，字也是墨水，所以隨著時間，那紙上的字會淡化消失。
那紙的材質跟一般的電子發票是一樣的，你拿電子發票在手上磨一磨，就會發現字會漸漸糊掉，或淡化。
不知你有用超商繳過車貸或信用卡費嗎?
例如車貸，繳完後給你一張繳費清單，及車貸的收持聯。不蓋章，就這樣！
幾個月後，其中一期有帳上問題時，繳費清單上的字模糊了，或甚至消失了，你要怎麼去調那筆資料?
就算你是固定在一家超商繳費，但你沒有繳費清單的流水編號，要調出幾個月前的繳費明細那根本大海撈針啊！
有蓋章，章上有店號、日期，雖然一定不好查，但範圍很小，而且也能證明確實有繳費記錄。
所以，蓋章這件事，用不到沒差，萬一要用到就有差了。
