timrestart wrote:
剛才有網友看到
pe...(恕刪)
有偷，也有換。
高鐵、飛機、都是市場准入交換技術。
但多數都是偷竊
個人積分：15446分
文章編號：71412687
個人積分：728分
文章編號：71414157
個人積分：6685分
文章編號：71416242
個人積分：1401分
文章編號：71418047
個人積分：1340分
文章編號：71418195
個人積分：440分
文章編號：71418743
個人積分：6685分
文章編號：71423379
tgdlyg wrote:
但是完全自主知識產權是不可能的
您是否把「完全自主研發」和「完全自主知識產權」混在一起了?
是否侵犯知識產權,完全是原廠和法院說了就算,
新興工業國很難迅速從零到有自己摸出一片天,
就算個人或公司也是一樣,
全球各大企業哪個不是抄來抄去或是到處買專利???
看過中國的專利申請案內容,
比台灣浮濫太多了.
專利申請浮濫沒什麼壞處,可不可以通過審查是另一件事,
這個制度本身就是在鼓勵各種鬼點子,
有許多專利根本沒有實用化的價值.
還有我忘了人家都是有加"自主"兩字
前一陣子有新聞談到烏克蘭AN-225技轉大陸某公司,
也是提到「完全自主知識產權」,
若烏克蘭原廠把它賣了,買家就擁有完整的知識產權,
不然,就會是授權生產.
潛盾機德國原廠連知識產權都賣掉的可能性當然是不高,
媒體誇大宣傳也是常有的事,不足為怪,
但是,「完全自主知識產權」這種事不是「絕對」不可能發生.
至少,對岸自己造出了潛盾機........
個人積分：1340分
文章編號：71425252
個人積分：1401分
文章編號：71434336
cckm wrote:
您是否把「完全自主研發」和「完全自主知識產權」混在一起了?
是否侵犯知識產權,完全是原廠和法院說了就算,
新興工業國很難迅速從零到有自己摸出一片天,
就算個人或公司也是一樣,
全球各大企業哪個不是抄來抄去或是到處買專利???
大大你才搞錯了吧？
中國媒體的說的「完全自主知識產權」,
就是說中國自己研發或創新去申請專利,
不是用買授權的,
中國高鐵整合世界五大車廠的規格後成中國國家規格,
也是說「完全自主知識產權」,
但是法國車廠不是氣炸了出來說中方有侵權,
可見不是用買的.
cckm wrote:
專利申請浮濫沒什麼壞處,可不可以通過審查是另一件事,
這個制度本身就是在鼓勵各種鬼點子,
有許多專利根本沒有實用化的價值.
浮濫是指把人家申請過的公開過的,
又拿來申請新專利,
大大有沒有自己申請過專利啊？
有沒有搞懂發明專利與新型專利的差異？
業界是一堆人申請新型專利來欺騙消費者,
明知申請的新型專利是有問題還是拿來廣告宣傳,
有沒有用不見的要上法院,
很多新型專利用舉發就能打掉了,
而專利的制度用意不是如此要讓人亂搞,
專利的主要目的也不是保障獲利,
專利的目的是要人公開技術,
讓其他人可以在此技術上去做新的創新或改良,
促進人類的進步.
大大搞錯重點了,
為何我會知道潛盾機是德國與中國合資廠製造的？
因為還有其他工商媒體人家是據實報導,
德國什麼廠商,
中國什麼廠商,
潛盾機規格為何？
有何特色,
這人家都據實報導,
中國媒體也不是都是拍馬屁的官媒.
而不會像某些特定媒體或是YOUTUBE上的影片,
那種是一面倒的報導,
我是針對這一點提出批評,
可不是說中國製造不出來或山寨.
個人積分：41分
文章編號：71434864
