turtlins wrote:
到底是誰在「用細節模糊了主軸」啊？
當然是你囉！
不然呢？
個人積分：339分
文章編號：78302600
個人積分：0分
文章編號：78302906
個人積分：164分
文章編號：78303317
個人積分：339分
文章編號：78303362
個人積分：164分
文章編號：78303380
個人積分：743分
文章編號：78303554
turtlins wrote:
如果你承認確實沒有當年的原始論文紙本，
就說一聲抱歉就好了啊，
真是給你幾分顏色就開啟染房了。
沒看到我說"退一萬步來說嗎?"，這就表示我認為1981張善政交付的論文正本不在Kroch Library的機率是非常低的。居然會還要我道歉?? enough is enough....
話說你還是看不懂我們提出來的邏輯問題。張善政的微影膠捲所複製的對象必然是1981年他"取得博士學位後"交付給學校的原本。而目前蔡總統最大的問題是她的1984"取得博士學位後"號稱交付給LSE的論文，目前連個當時影本都找不到。而2019年的版本只能算是個重製本，任何有寫過博士論文且保留有當時手稿的人可以可重製一份出來，但這不代表她這份論文在1983-1984年間是有被審核通過。這樣的邏輯你弄懂了嗎?
你越強勢，口氣越差，只是再再地凸顯你的心虛而已。
無法以理服人，就用利用傲慢的態度來引發衝突，以掩蓋你邏輯的不通順之處，這就是你一貫以之的吾道。
你可以態度再差一點。這只會更加突顯出你情緒或人格的問題點。God bless you.
個人積分：164分
文章編號：78303604
個人積分：16分
文章編號：78303790
個人積分：339分
文章編號：78303802
個人積分：164分
文章編號：78303970
