大埔拆政府不是高談居住正義....為什麼南鐵拆遷戶就不能居住正義抗議拆遷

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
希望賴市長可以給我們一個滿意的結果啊!

不然賴市長的良好名譽會毀在這件事上..
蔣大胖胖胖胖胖胖!chiang fat fat fat fat fat fat
風輕揚 wrote:
大埔拆政府不是高談居...(恕刪)

居住正義有時也不能無限上綱,否則城市很難進步。
台灣的國土計畫法去年才通過,未來十年到五十年一定還有無數類似大埔或南鐵案件的陣痛期。
居住正義應該著重於住者有其屋,而不是有土斯有財的概念。
有土斯有財就是炒地皮、炒房,住宅不該拿來當做投資標的。
國土計畫法等於是在挑戰這一個概念,由政府保障你的居住權,但是你不能把房子拿來當做炒作投資的物件。
台灣未來勢必要重建真正符合名稱定義的國民住宅(或稱合宜住宅、社會住宅)。
建物升值必須局限於少數的豪宅以及商業中心。

南鐵爭議說穿了就是土地升值爭議,園道用地本身的升值幅度一定比周邊土地來得高,反拆遷戶不甘把原本的土地讓出去做公園使用,而是想疆土地升值效益佔為私有,問題是他們並沒有投資在這項公共建設上。
未來唯有落實漲價歸公、抑制房價增幅,才能杜絕此類似事件一再發生。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

pingyingtu wrote:
鐵工局是中央單位,但...(恕刪)


美和市那個案子.分配的真是差太多了.
市政府持有的比例和分回的比例真是太扯了.
kf211434 wrote:


原地地下化就必須靠潛盾工程,但是火
高雄正在做鐵路地下化,也是在現有鐵軌下面,技術不都一樣,難道台南技術有比較差嗎?
dohan8850 wrote:
高雄正在做鐵路地下化...(恕刪)

技術一樣地質不一樣會造成不同影響,別忘了高雄捷運使用潛盾工法就曾經發生過塌陷意外。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
我想到
之前我弟對我說

資產社會
應該是
1人民(納稅人)出稅金給政府
2政府建設公共設施幫助人民
3有些人民便成財團
4財團回饋人民(納稅人)
1人民(納稅人)出稅金給政府
1234這樣循環才對
---------------------------------------------------------------------------------
這些年的問題
相信大家都知道問題出在哪

3...
財團賺到錢並沒有回饋給人民
有錢人愈來愈有錢
貧富差距愈來愈大
小老百姓一輩子看有沒有1000萬
大老闆卻是億來億去

板上大家在吵的
不就是怕圖利財團嗎

如果這樣的話
那台灣都不用發展了
只要發展的話
就說圖利建商?

我覺得今天大家吵錯對象了
如果財團沒辦法幫助人民
應該要由政府來出手制橫財團才對
但是
大家選出來的政府卻沒辦法替百姓作主

如果大家不積極點
台灣不會進步
貧富差距愈來愈大

我們小老百姓就
八仙過海...各憑本事吧

小弟淺見
許尼爾 wrote:
我想到之前我弟對我說..
財團賺到錢並沒有回饋給人民.....(恕刪)



何謂"財團賺到錢並沒有回饋給人民"?
許尼爾 wrote:
我想到之前我弟對我說...(恕刪)

成立民營醫院、公共建設BOT、向地方社團法人或慈善基金會提供資助、承包政府的非營利標案、投資生態保育、消除就業歧視,這些都算是財團回饋人民的方式,不是直接給價格折扣或直接發錢才叫回饋社會。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!