風輕揚 wrote:
大埔拆政府不是高談居...(恕刪)
居住正義有時也不能無限上綱,否則城市很難進步。
台灣的國土計畫法去年才通過,未來十年到五十年一定還有無數類似大埔或南鐵案件的陣痛期。
居住正義應該著重於住者有其屋,而不是有土斯有財的概念。
有土斯有財就是炒地皮、炒房,住宅不該拿來當做投資標的。
國土計畫法等於是在挑戰這一個概念,由政府保障你的居住權,但是你不能把房子拿來當做炒作投資的物件。
台灣未來勢必要重建真正符合名稱定義的國民住宅(或稱合宜住宅、社會住宅)。
建物升值必須局限於少數的豪宅以及商業中心。
南鐵爭議說穿了就是土地升值爭議,園道用地本身的升值幅度一定比周邊土地來得高,反拆遷戶不甘把原本的土地讓出去做公園使用,而是想疆土地升值效益佔為私有,問題是他們並沒有投資在這項公共建設上。
未來唯有落實漲價歸公、抑制房價增幅,才能杜絕此類似事件一再發生。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想,你就要去捍衛。
你想要什麼,就要努
dohan8850 wrote:
高雄正在做鐵路地下化,也是在現有鐵軌下面,技術不都一樣,難道台南技術有比較差嗎?
是嗎?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82%E5%8D%80%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%A8%88%E7%95%AB
裡面都幾乎是(明挖覆蓋),難道施工中火車用飛的

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
之前我弟對我說
資產社會
應該是
1人民(納稅人)出稅金給政府
2政府建設公共設施幫助人民
3有些人民便成財團
4財團回饋人民(納稅人)
1人民(納稅人)出稅金給政府
1234這樣循環才對
---------------------------------------------------------------------------------
這些年的問題
相信大家都知道問題出在哪
3...
財團賺到錢並沒有回饋給人民
有錢人愈來愈有錢
貧富差距愈來愈大
小老百姓一輩子看有沒有1000萬
大老闆卻是億來億去
板上大家在吵的
不就是怕圖利財團嗎
如果這樣的話
那台灣都不用發展了
只要發展的話
就說圖利建商?
我覺得今天大家吵錯對象了
如果財團沒辦法幫助人民
應該要由政府來出手制橫財團才對
但是
大家選出來的政府卻沒辦法替百姓作主
如果大家不積極點
台灣不會進步
貧富差距愈來愈大
我們小老百姓就
八仙過海...各憑本事吧
小弟淺見


























































































