我要回覆

a6333742

0分

樓主

a6333742

個人積分：0分

文章編號：45707165

關於台南車站地下化案

剛剛看完以下的連結，

http://www.youtube.com/watch?v=l_unaLYWjw4&list=LLdsvgE2irm-QqgiP-Wts5cQ

心中有一些疑問，
1.地下化的土地須用人是鐵工局，台南市政府為何要倘這個渾水？
2.如果台南市政府是徵收案的得利者，那跟經建會政策不是相違嗎？

2013-08-21 22:02 #1

pingyingtu

2083分

2樓

pingyingtu

個人積分：2083分

文章編號：45707398

a6333742 wrote:
1.地下化的土地須用人是鐵工局，台南市政府為何要倘這個渾水？...(恕刪)

鐵工局是中央單位，
但是地方政府要協助徵收。

台南市政府也要負擔一部份地下化的預算。

至於得利者，
就像是北捷小碧潭站一樣，
政府徵收小碧潭站的土地，
但是釋出給財團蓋美和市，
暴利幾百億，促進台灣經濟繁榮，
一切依法行事，謝謝指教。

taiwan2008

3040分

3樓

taiwan2008

個人積分：3040分

文章編號：45707506

pingyingtu wrote:
鐵工局是中央單位，但...

至於得利者，
就像是北捷小碧潭站一樣，
政府徵收小碧潭站的土地，
但是釋出給財團蓋美和市，
暴利幾百億，促進台灣經濟繁榮，
一切依法行事，謝謝指教。 (恕刪)

那是否跟大埔一樣 ?

土地開發幫市府賺一堆錢 ?

yuanfung0718

21分

4樓

yuanfung0718

個人積分：21分

文章編號：45709587

全部規劃為綠園道

自救會認為有90萬希望

那離二十公尺北門路上看兩百萬

全部規劃為綠園道上看個頭

台南市長賴清德中午緊急召開記者會表示遺憾，他批評李鴻源部長以政治角度將台南拖下水，有圍魏救趙，為大埔案解套的用意，而如果因此讓鐵路地下化的進度延宕或取消，那李部長真的是對不起台南人，賴清德希望李部長或是中央任何一位長官都不宜再犯同樣的錯誤，否則對台南市不公平，

kkmobil01

214分

5樓

kkmobil01

個人積分：214分

文章編號：45709727

yuanfung0718 wrote:
全部規劃為綠園道自救...(恕刪)

千錯萬錯都是別人的錯，別人是為私利，自己是為公利....
呼叫那群在內政部玩耍的人....

天翁赫里

22分

6樓

天翁赫里

個人積分：22分

文章編號：45710076

yuanfung0718 wrote:
差多大?
一個為財團...(恕刪)

前市長許添財公開反對鐵路東移

賴清德為什麼要蠻幹呢

利益真的有那麼大

今天經過看到建商不曉得要搞什麼大案子

嗯〜案子不單純…

yukiko

205分

7樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：45710315

pingyingtu wrote:
鐵工局是中央單位，
但是地方政府要協助徵收。

台南市政府也要負擔一部份地下化的預算。...(恕刪)

我覺得很奇妙

台南都市規模遠小於台中

臺中都會區鐵路可以高架捷運化

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E4%B8%AD%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%8D%80%E9%90%B5%E8%B7%AF%E9%AB%98%E6%9E%B6%E6%8D%B7%E9%81%8B%E5%8C%96%E8%A8%88%E7%95%AB

台南車站鐵路為什麼要地下化?

鐵工局可不可以說明一下 ^++^

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

economic

330283分

8樓

economic

個人積分：330283分

文章編號：45710365

yukiko wrote:
我覺得很奇妙台南都市...(恕刪)

高架化有利房地產還是地下化？去看看台北吧
不論是大埔或這個案子，都可以算公共建設的一種，用大比例的多數決和適當的補償進行就是了，不然建設都別做了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

chiato

25分

9樓

chiato

個人積分：25分

文章編號：45710420

yuanfung0718 wrote:
全部規劃為綠園道
自救會認為有90萬希望
那離二十公尺北門路上看兩百萬
全部規劃為綠園道上看個頭.(恕刪)

東邊徵收來的土地蓋地下化，
上面全部規劃為綠園道沒的用，
那西邊原來鐵路拆除以後的土地呢？
台南市政府為何不用換地的方式，
把西邊原來鐵路拆除後的土地換給那些被拆戶，
因為那些地全部拿來開發聽說有400億的利益，
拿別人的地蓋建設，自己的地謄空以後自己賺。

大埔徵收是900多戶同意只有4戶反對，
南鐵東移是400多戶居民都抗爭，
的確是不能相提並論，因為南鐵比大埔還嚴重百倍。