重機無法上國道,林昶佐痛批:行政怠惰


tansywen wrote:
所以是希望民粹治國...(恕刪)


哪會?

公投看看不就清楚了嗎?

kantinger wrote:
哪會?公投看看不就...(恕刪)

已經三讀通過的法案,還要公投什麼啊?
你去連署看看嘛。
狗子2008 wrote:
離島建設條例規定離...(恕刪)

那是因為觀光賭場管理條例草案還躺在立法院裡。
法案未過就先公投,連賭場能蓋多大政府要抽幾趴稅都不知道,當然就是這樣啊~
重機上國道呢?法案早就三讀過了好嘛!

tansywen wrote:
已經三讀通過的法案...(恕刪)


三讀過的就不能公投了?

如果公投出來跟三讀的不一樣

那怎樣的呢?

kantinger wrote:
三讀過的就不能公投...(恕刪)

那就去連署看看不就知道了?

tansywen wrote:
那就去連署看看不就...(恕刪)


台美貿易障礙

那能公投的嗎?
你確定沒有? 有周末上68快速公路看看上來的重機平均速度是多少嗎? 保證絕對不低於150,

要比照國外可以啊, 就來比照美國. 高速公路上狂飆被警察抓下來先扁到趴下再說.


wipc wrote:
台灣實在沒什麼交通...(恕刪)
I will make you suffer on the downhills with my superior body weight.

Xanax wrote:
你確定沒有? 有周...(恕刪)

你怎麼知道是150?
我也看過台64上的汽車飆160耶。

tansywen wrote:
那是因為觀光賭場管...(恕刪)


立院三讀通過的部分留了一些空白處,
那些空白處是讓交通部填入想要開放的路段,
也就是說,
開放的範圍是交由交通部決定.........

kantinger wrote:
台美貿易障礙那能公...(恕刪)

所以你很清楚在wto架構下,
高速公路路權是不可能取消的,
那還在提什麼公投啊?
根本就不可能成案。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!