black11 wrote:
你的理論半點不通
這兩位重量級人士也是領勞保
輸軍公教慘慘慘
當然不通啊~
就跟你們反改革的拼命跳針說要和軍公教領一樣多
也是理論半點不通....


robert_ren wrote:
所以?企業就不用負擔員工的勞保,而是政府要當這個冤大頭?
慣老闆的帳算得真美....
其實很多反對勞保改革的鄉民,實際上就是慣老闆找來的打手
因爲勞保的前瞻改革,必定會讓企業的付出增加
而慣老闆當然不想多花錢,所以就拼命攪局反改革
第一就是先跳針扯軍公教
完全不管任何主觀客觀的不可能,反正就是不停跳針說要和軍公教領一樣多
第二就是拼命把責任往政府身上推
一樣是不需要任何理由,反正就是要政府養他一輩子就對了
反改革的既得利益者通常就這兩種招數
然後就無限迴圈拼命跳針....