夜半星辰 wrote:
待命班就是24小時著戰備服裝的，除了洗澡之外。
在辨公室辨公、打飯、打掃，執行勤務，待命班一樣把身上裝備放在一旁。
個人積分：2589分
文章編號：69090111
個人積分：2589分
文章編號：69090134
個人積分：409分
文章編號：69090301
個人積分：4409分
文章編號：69090342
個人積分：409分
文章編號：69090406
個人積分：150786分
文章編號：69090875
個人積分：1829分
文章編號：69091518
個人積分：6551分
文章編號：69091602
傲笑憐 wrote:
就這樣吧，反正民粹又勝利了～...(恕刪)
你看到的是民粹又勝利，理盲又贏了
我只看到又一次的事實證明
程序放一邊，官大學問大
服儀需不需要? 依法懲處要辦不辦?
看的都不是程序怎麼規定.....(你前幾樓不是一直在找章程?? 規定就是規定)
僅依長官的喜樂好惡在決定一切
如果今天事情鬧出來，那位"官"還是一樣依照LINE對話裡講的
服儀違規，態度不佳，應該要從嚴議處
不管有沒有表楊救人的功，反正他就是有違規的事實
該罰就罰
相信你這一派，規定勝於一切的支持者，一定讚聲
但結果呢??
在下屬面前，官架子擺這麼高，從嚴議處，叫你等著
結果一曝光，馬上縮了，什麼規定什麼懲處當沒說過
這樣的經過與結果
你下的結論"民粹又勝利了"...
個人積分：2979分
文章編號：69091626
緊急救難當下不應講求服裝是沒錯, 但當事人在此事件中是否有如此急迫?
例如: 人是不是如報導所言, 是該小隊長等人經過搶救的?
從現場照片來看應該是海巡隊以船隻搭救, CPR是有同行友人先處理, 後續再轉給海巡+衛生所+消防隊(照片中是替代役男處理, 按規定役男外出任務要搭配自願役或職業人員以免責)
所以實際上他主要任務應該是搭配替代役男去出勤, 有無急迫性?
如果為了報導和獎勵的話, 那的確得趕去現場才會有, 8個海巡在場卻插入一名消防隊上船幫忙抬人, 這場景很詭異
蔡曜任在臉書「阿任的想像天地」寫道，當天救護班的同仁外出安檢，此時接獲溺水通報，就在同仁還在換防寒衣、拖救生艇時，他得知溺水者剛救上岸正在CPR，於是趕緊拉著同仁出勤救人，當時只想著救人第一，根本沒有時間管服裝符不符合規定。
還有蘋果日報也擷取當事人自己的臉書, 內容也有很多有趣的點
蘋果報導
1. 小隊長說地點是沙灘...? 望安消防隊外到碼頭一路都是水泥路, 照片也很清楚
2. 其實當下小隊長詢問時, 溺水者頸動脈已經恢復到80下
3. 照片中小隊長是蹲在旁邊看
4. 他說接獲通報後只花了1分多鐘到現場, 應該是接獲通報就準備出發
也就是通報時知道人已經上岸, 才會直接AED和設備帶著過去, 表示也知道海巡隊已經先救人和處理
但又在一些報導中說同仁還在換防寒衣拖救生艇, 有點前言不對後語
5. 照片中同時救人的海巡、警察、消防替代役(紅色)也都身穿制服, 唯獨2人沒有(一位是衛生所人員), 這是否也很奇怪?
此外這起事件後續還有一個小轉折是溺水的人, 看來其實這傷者也蠻麻煩的...
由於劉先生家住台南，一度希望申請直升機返回台灣救治，但因其過於躁動，送醫過程還撂倒不少消防、海巡及醫護人員，無法進行後送，因此只能在三總澎湖分院接受治療
^^A 請多多指教~
個人積分：1752分
文章編號：69091648
