事件就不重複了,很多人應該都看到了
隨便挑一個新聞版本
大家也很清楚,網友一面倒的罵"長官",卻沒有人去思考:為啥這個小隊長在"上班"時間沒有穿制服?之前有男警喜歡留長髮,網友可是一面倒的支持應該遵守服儀規定!?大家只是很單純的把"制服"跟"救人"連結在一起,而沒有去理性的思考:為什麼沒穿制服~
這樣的普羅大眾,簡單的被新聞標題、事物的表面挑起毫無理性的義憤;而這樣的普羅大眾手中擁有的,可是民主最寶貴的一人一票、票票等值。如此容易受感性影響,放棄理性思維,要如何能期待民主會有理性呢?
傲笑憐 wrote:
事件就不重複了,很多人應該都看到了
隨便挑一個新聞版本
大家也很清楚,網友一面倒的罵"長官",卻沒有人去思考:為啥這個小隊長在"上班"時間沒有穿制服?之前有男警喜歡留長髮,網友可是一面倒的支持應該遵守服儀規定!?大家只是很單純的把"制服"跟"救人"連結在一起,而沒有去理性的思考:為什麼沒穿制服~
這樣的普羅大眾,簡單的被新聞標題、事物的表面挑起毫無理性的義憤;而這樣的普羅大眾手中擁有的,可是民主最寶貴的一人一票、票票等值。如此容易受感性影響,放棄理性思維,要如何能期待民主會有理性呢?
...(恕刪)
消防隊員來回一下。
台灣消防隊都是上班24或48小時(各縣市不一定一樣)
原則上對外是需要制服的
例如值班台值班、出去消防查察、水源調查、宣導、救護
在消防隊的備勤時間呢,我還沒看過有什麼通報或公文要穿著制服
再者不同勤務有不同制服
值班:白色制服
一般活動:紅色工作服、或是救護工作服
外出勤務:紅色制服
救護:救護服+背心(各縣市不同.有些是白色制服)
服裝有非常多種,再來有人有辦法48小時都整齊制服嗎?
洗澡、睡覺時候也要整齊制服嗎?
想也知道不可能
所以,消防隊幾乎不會要求備勤時候服裝
但是會要求在一樓值班台或是辦公空間服儀不要太亂(例如內褲+脫鞋.這真的沒很硬性)
再來就是,一些特殊勤務
溺水跟火災,穿制服反而不方便
一定得先脫掉才穿,不可能把制服穿在裡面
這不是脫褲子放屁?
出勤能夠快、帶上正確服裝比較重要
這不光是什麼鄉民怎的,這在消防圈社團大家當笑話在看...
怎麼會有這樣的處分出現,這個長官是消防圈出身的嗎?
備災害發生時之緊急出勤救災、救護及災害調查。
請問就算是備勤 裡面的整裝代表什麼服裝?
http://law.nfa.gov.tw/MOBILE/law.aspx?LSID=FL005010





























































































