顯然也沒有太強的根據
Tom_Deng wrote:
先撇開柯文哲靠著謊言當選
一上任就說謊
然後汙衊香港記者被公布錄音帶打臉成了國際認證的說謊市長
風災曠職導致二度傷害
我就按照您的邏輯來看
如果死一死說美河市可以接受
那,推翻前朝有利的談判結果,還倒貼的柯市長,怎麼不去死一死
如果這半年沒有批評馬郝是就事論事,那怎麼不會兩年半前沒有任何證據就汙衊他人犯重罪公開道歉
如果他對王世堅的指控脫口而出說指控人要證據,那請問他指控別人有一丁點證據嗎?
您應該是典型的柯粉,只看信仰,不看邏輯
issddssi wrote:
這三年市府的收入 減 支出=742億,
拿520億還債到底哪裡有問題?...(恕刪)






issddssi wrote:
一是編列年度預算,二是用歲入超收資金加碼還債,三是用債務基金剩餘資金加碼還債
;不可能拿重置基金或其他特種基金的錢去還債,且基金調借的非自償經費仍是債務的一部
分,只是省下原本銀行借貸的利息錢,並非讓債務變不見。...(恕刪)


