我要回覆

satnqd

0分

樓主

satnqd

個人積分：0分

文章編號：69378698

柯文哲減債一千億

根據財政部公布的各級政府公共債務統計表，台北市減債成績最好，債務大減逾千億元。柯文哲表示，他對每個縣市的財政紀律非常有意見，負債這麼多，大家可以去檢視光是利息就要多少錢，利上加利，會把國家搞垮，不可以這樣子。

他表示，上任第一年，光是負債要繳利息，就多達29億元，現在減到7億元，利息少了21億元，四年下來少了84億元。光是負債，年度編列預算的時候，利息就要先切掉40幾億元，錢不夠，又再借錢，一定惡性循環。

附上新聞影片
https://goo.gl/Xz3cqh

2018-07-19 21:53 #1

新境界

9分

2樓

新境界

個人積分：9分

文章編號：69378775

規劃不出超越新加坡 4年2萬戶公宅跳票搞爛一個巨蛋可能還要賠錢
能力不行只好挖北捷救命錢加地價稅大漲的數字說自己還很多錢
前市長可是編還債預算又辦大型展覽場館好像已經回本
場地還在繼續出租賺錢(還債金額有沒有用這邊的錢?)

還有花媽在你背後

看起來非常得火...

satnqd wrote:
根據財政部公布的各...(恕刪)

ohmoto_tw

169分

3樓

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：69378782

我認為作為首都市長

如何招商, 打造基礎建設, 美化市容, 比減債更重要

減債只是減少支出

沒有增加收入

這是窮人的思維

台北市不需要這樣的市長

Foto_Wesley

509分

4樓

Foto_Wesley

個人積分：509分

文章編號：69378863

ohmoto_tw wrote:
我認為作為首都市長...(恕刪)

又是上任第一年

但是就是不提有些還債計畫是前人定下的，他不過只是按表操課（甚至亂改

rustycar

2分

5樓

rustycar

個人積分：2分

文章編號：69379160

刪除刪除123刪除刪除123 刪

hsuing692

296分

6樓

hsuing692

個人積分：296分

文章編號：69379177

ohmoto_tw wrote:
我認為作為首都市長
如何招商, 打造基礎建設, 美化市容, 比減債更重要
減債只是減少支出
沒有增加收入
這是窮人的思維
台北市不需要這樣的市長

那一個舉債的市長是為了增加收入的?
舉債是花子孫的錢,是要利息的,利息愈來愈多,還了利息你還有錢建設?

真的幫不了你

381分

7樓

真的幫不了你

個人積分：381分

文章編號：69379229

務實一點吧! 台北市的基礎建設已經很發達了
醫師出身的市長
先把債還清不隨便舉債的建設才是正確的做法
就像人生病了先隔絕更多病原
再來談治療才有用啊!

7月的民調都證明柯P是經得起考驗的

ohmoto_tw wrote:
我認為作為首都市長...(恕刪)

fayever

51分

8樓

fayever

個人積分：51分

文章編號：69379274

hsuing692 wrote:

那一個舉債的市...(恕刪)

拜託，現在是近乎零利率的時代好嗎？
銀行巴不得你來借錢，不然一堆游資爛頭寸沒地方去啊。
説錢會越借越多根本是沒常識。
地方政府的公共建設做得好，就會吸引廠商進駐，不然你去看看為什麼台北市二十年前到五年前的稅收幾乎年年增長？就是因為交通建設便利，公司行號進駐，人民有食衣住行各種需求，導致消費與商業投資增加，讓市政府大賺錢。

這些賺的錢拿零頭就足夠付那些投資與借貸的款項了。

柯文哲上任後徹底打破這種良性循環，今天年初統計，台北市廠商外移一萬一千多家，多收的稅全部來自土地買賣相關，其他幾乎與去年無異。

這種低能市長還有人支持他，腦子根本燒壞了。

nslmobile01

157分

9樓

nslmobile01

個人積分：157分

文章編號：69379295

如果沒有什麼好案子，也沒人願意跟市政府合作的時候，選擇休養生息，
暫時減緩開發的腳步，
對市府財政來說，或許是不得不的選擇。
當然了，它也帶來了好處。
只不過，減債之後，體質強健了，
有什麼可行的開發案嗎？
有人願意跟台北市政府BOT嗎？
沒有的話就換人當吧，多少留點好名聲。
台北市原地踏步四年，休息還不夠嗎？
快換手接棒，迎頭趕上吧！