村野山民對民主選舉的疑惑

jcatalysis wrote:
兄台所言太是拉就是...(恕刪)


誰不知道很多不平等,天生的不平等,時勢造成的不平等大家都知道,不必多言. 我說的法律平等再講白一點,就是社會的遊戲規則人人一體適用,沒人有法律特權. 這是民主ABC,法律是人訂的,當然可以把碗端平. 討論平等當然是看能否一體適用上,但有時候一體適用反而會造成必然存在的弱勢及多元發展不利,這就要另立專法討論了.

yishen13 wrote:
誰不知道很多不平等,天生的不平等,時勢造成的不平等大家都知道,不必多言. 我說的法律平等再講白一點,就是社會的遊戲規則人人一體適用,沒人有法律特權. 這是民主ABC,法律是人訂的,當然可以把碗端平. 討論平等當然是看能否一體適用上,但有時候一體適用反而會造成必然存在的弱勢及多元發展不利,這就要另立專法討論了.


算是人才了

阿門



jcatalysis wrote:
算是人才了 阿門...(恕刪)


錯了,插科打諢,才是真人才.
十分羡慕臺灣 法律面前人人平等 的社會。

N0thing wrote:
十分羡慕臺灣 法律...(恕刪)


樓主甭羨慕了,我講的是原則,你卻緊咬事實,這個是沒有結論的,一樣是雞同鴨講. 這樓您開頭提選舉,我認為選舉的方式既然是法律訂出來的,當然就來論法律原則. 那請問您認為,選舉這件事,有沒有法律原則,該是甚麼法律原則? 還是您認為根本不該選舉?
脫離現實的原則,我得想個詞------神則?
N0thing wrote:
脫離現實的原則,我...(恕刪)


呵,那甚麼是符合現實的原則,說來聽聽. 問了三個問題,看來是不會答了.

yishen13 wrote:
錯了,插科打諢,才是真人才.


敖嗚 )))) ,
感恩我的天
讚美我的主

我是主的好僕人

阿門
建議討論的時候不要脫離現實,脫離現實的東西,我們叫做假大空。

不要教條主義,別人説的不一定對,即使是上帝。
选民付出的代价太少了。
这届人民不行就得下台失去政治权利
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!