DandelionJack wrote:
這是事實，你查查法國鐘古夫人的報導就可以知道。
你多說無益，法國人早就把事實寫得一清二楚，法國人報紙有寫，鐘古夫人還出專門書籍。
台灣的蘇志誠先生都跟你們江前主席見過面的。
你自己想效法薄熙來出事的時候 - 髒水說，
那不就證明你跟薄先生差不多，一路貨色。
呵呵
個人積分：72分
文章編號：79851113
個人積分：175分
文章編號：79851138
個人積分：217分
文章編號：79853471
etzrz wrote:
台湾的民主对民生有改...(恕刪)
我相信樓主很理性提問，
但是答案得由長期從政或關注著政府的人來回答會更具體，
因為大部分人都是憑感覺或生活體驗來評斷政府施政好壞的，
最後用選票決定要不要讓他們繼續做，
像我住所，多年前某任市長決定讓地方圖書館開放到晚上九點，讓人方便於晚上去借書或閱覽，
我認為是德政，所以就投票給他和所屬政黨，
台灣藍綠兩黨雖然政治路線分歧，
但總體來說，對台灣的民主和民生發展都有巨大的貢獻，
而且很多政策有延續性，
像高鐵，捷運，下水道，河川整治...之類，每一任都認真執行才有今天，
台灣跟大陸的差異，不是在科技化科學化文明化上，
而是在政治制度的選擇，
我們選擇自由民主，這是單行道，不可能回到一黨專政的路上，
兩岸都是中華文化，都說國語，用中華文字和成語，歷史書念的大同小異，那是兩岸多數人共同祖先的文化和故事，
但是又有差異的是，台灣因為地理環境和民族的關係，又有大陸所不了解的南島民族和原住民文化，
而我們也越來越不瞭解大陸少數民族的文化，包括蒙古，苗族，新疆....等等，那些文化不是我們台灣首要關心的，原因是沒有一起生活，無追求共同未來的目標，
附帶一提，台灣很多大中華思想的人總認為民進黨去中化，要消滅中華文化，
我就是挺綠的，可是從來沒有這樣感覺，台灣人誰人不知李白是詩仙，蘇東坡是天才大文豪，很多詩詞寫的唯美感動人心，連賴清德都用金庸小說裡九陽心經的句子來回覆質詢，
中華文化本來就深植在台灣土地上，是生活中的一部分，但絕不是全部，
去中化是去中共化，去中國式的社會主義化，去掉一切有可能影響我們台灣走自由民主道路的障礙，
我們台灣就是堅持走歐美式的自由民主制度，
中國共產黨那一套，由政治菁英集權統治，最後搞出一個非常極權的統治者，還有像俄國普丁，這種的，台灣都不可能接受，包括印度或中東國家那種不成熟的偽民主，都不是台灣效法的對象
個人積分：5分
文章編號：80992444
