niaba wrote:
桃園新冠肺炎疫情升溫(恕刪)
不普篩的理由永遠就只有這個，偽陽性。所以真陽性也不用查出來，最好統統別篩。那檢測費7000元是在收幾點的?這麼怕篩檢出真陽性？量能不足就直說，別再吹牛說一天能篩6000個。
企業擔心風險，希望篩檢，保障員工安全，免於恐懼，能叫「無故」嗎？這還是號稱自由的台灣呢！
個人積分：1127分
文章編號：80599849
個人積分：788分
文章編號：80599918
個人積分：138分
文章編號：80600039
個人積分：312分
文章編號：80600096
個人積分：1058分
文章編號：80600140
個人積分：1251分
文章編號：80600154
個人積分：788分
文章編號：80600155
mourningtw wrote:
對於檢疫偽陽性後大概就是
帳面確診人數+1，無辜者被隔離（離開後可領防疫津貼），
投入無意義的醫療資源（但偽陽性應該無症狀，會投入什麼治療？）
不對吧，你的意思是說現在關在負壓病房的確診者裡面可能有偽陽性的倒楣鬼嗎? 要確診收治應該是層層把關吧，你看連死後驗屍驗出病毒都不甘願佳伊的，會這麼輕易放人進負壓病房嗎?
mourningtw wrote:
但偽陰性呢？把染疫者放回，讓他置在可能造成風險的不完全受控狀態
（因為總有人居家隔離會偷跑）
周遭人因為他檢疫偽陰性所以可能會疏於防範
我真的很好奇，大大沒聽過一採陰二採陰三採陽嗎? 為什麼大家都會覺得如果是高風險的，一採陰就會放他到處走....
個人積分：138分
文章編號：80600441
budinx wrote:
不對吧，你的意思是說現在關在負壓病房的確診者裡面可能有偽陽性的倒楣鬼嗎? 要確診收治應該是層層把關吧，你看連死後驗屍驗出病毒都不甘願佳伊的，會這麼輕易放人進負壓病房嗎?(恕刪)
答案是是的，偽陽性的一樣會進入負壓病房，但不一定會投入相關治療
因為偽陽性理論上應該無症狀（就沒病哪來的症狀）但官方會認定是無症狀感染者
無症狀患者採取什麼治療方式 如何判定是否康復？
張上淳解釋，「無症狀感染者，進到醫院裡面，原則上還是在負壓病房裡頭，與其他住院病患隔離開，主要還是避免身上的病毒，傳播給其他的人員、環境...等等」
那麼，無症狀患者如何判斷是否康復？
張上淳說明，因為本身就無疾病、症狀，也就沒有所謂康不康復的問題，住院隔離就只是等待病毒去除，檢驗呈陰性的時間而已，「也是要等到三採陰性才可以解除隔離。」
所以偽陽性的可能就是進去三採檢沒事，然後之後驗抗體才發現居然是沒抗體存在的偽陽性
budinx wrote:
我真的很好奇，大大沒聽過一採陰二採陰三採陽嗎? 為什麼大家都會覺得如果是高風險的，一採陰就會放他到處走....(恕刪)
你說的一採二採好幾採，目前並不是每個匡列對象都有採檢這麼多次
通常都是採檢陰性但有症狀的才會主動再次採檢
不然多數都是一採陰性就放回去居家檢疫或隔離了吧
14天過就沒事，或一直到有症狀才會在去採檢
但居家觀察期間偷跑的也不是沒看到過
無症狀感染者過14天外出後，因故自費採檢陽性的也都有案例了
個人積分：323分
文章編號：80600585
個人積分：138分
文章編號：80600625
