反核非常容易 找替代能源非常難

就作下去
但那個立法院跟司法院呢?

prettyguy wrote:
如果民進黨執政.我不但支持廢核四.也支持廢核電!
民進黨那些人到時要說到做到!不要烙跑!在電價凍漲前提下.把你們口中的替代能源端出來!
核四在台灣已經成為政治鬥爭的工具.政客讓人厭惡!


又是牽扯藍綠...真是笑話..

我看得把核一二三四整個廠房一半漆成藍,一半漆成綠,這樣剛剛好

不然有的人總是認為核四是政治問題

老漁夫 wrote:
美日俄核災大國,最後...(恕刪)


哪有容易

反核反了幾年了

有成功嗎

阿公鐵蛋 wrote:
哪有容易反核反了幾年...(恕刪)


因為在位不反

下台後反

萬一上台又不反了
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

kantinger wrote:
有聽過新加坡炒房拼經...(恕刪)


新加坡不住國宅的話,住私有土地的住宅是貴的很
看來風車發電也是很危險的,小心海邊浪漫看夕陽時天外飛來一刀。
『環保的風車!!!』
難怪苗栗民眾要求遠離這種凶器,只是台灣就這麼大,不知道閃不閃的開。

realsync wrote:
因為在位不反下台後反...(恕刪)

deleted
LZS2011 wrote:
當年核四停建可是民進黨作的
當年核四復建是國民黨作的 (您該不會不知道當年的紅衫軍吧??!)
上一任立委任期內,國民黨的席次可是絕對多數, 想怎麼修法就可以怎麼修, 怎麼那時不見它們要改革,要廢核, 現在突然不斷的放出各種改革議題....(恕刪)



紅衫軍是為了核四嗎?你太扯了吧

2001年1月15日 司法院大法官釋憲釋字第520號,標題:「政院停建核四廠應向立院報告?」,略以:「核四停建屬於國家重要政策的變更,行政院應盡速向立法院提出報告並備質詢,立法院亦有聽取的義務。立法院作成反對或其他決議,應視決議的內容,由各有關機關依本解釋意旨,協商解決方案或根據憲法機制選擇適當途徑解決僵局。」[

2001年2月13日 在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金[來源請求]的雙重壓力下,最後在2月13日由行政院長張俊雄與立法院長王金平簽署協議書,達成核四復工協議


行政抵抗權當年可是很風行的


信口開河不是好習慣啊

現在網路很發達,凡走過必留下痕跡
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
紅衫軍確實是我記錯了,又未先再次確認,我向您道歉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!