[轉]爭公義！ 單親媽拒大眾銀退錢

Osm wrote:
有關媒體報載「誤買法...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
沒有拿到貸款的原因是凶宅？
還是申請人的信用不足？
就算最後能貸到款，7天內能貸下來嗎？

Erichuangtw1980 wrote:
沒有拿到貸款的原因是凶宅？

還是申請人的信用不足？

robin0222 wrote:完全沒有信用不足
只是待業中加養三個小孩

wuchehong wrote: 其實扣除當事人自己本身的過失問題, 單純看台南地院可能是破天荒提出的這個詐欺觀點, 小弟認為對日後的法拍遊戲規則還是有正面的意義.

銀行的確沒有瑕疵擔保的責任, 不過銀行也都對自己承擔的物件有相當的了解, 這也只是將銀行已知的訊息提供給法院, 如此一則法院有機會做出更客觀的鑑價, 一般人也有機會看到更詳細客觀的資訊. 否則法拍真的只有一些有內部相關管道的人才玩的起.

fisheriestw wrote:
那能請你簡單說說貸放原則嗎?
...(恕刪)

rexjian wrote:
就算你債信不良，
只要有哥哥當百里侯之類，
照樣借給你擔保品價值10倍的金額，
不知這算不算原則? ...(恕刪)

wuchehong wrote:
您好, 法院委託的鑑價單位應該可以入內看屋, 所以即使是未公開的資訊也可能影響起標價格.
這件有無"蓄意隱瞞得利"我們目前無從得知, 拍賣價有無超過債權金目前也不知道. 而即使小弟說的要件都符合, 那也還是個可能性而已(模糊空間很大).
而您說的那兩個例子如果無法證明銀行事先知道, 一樣沒有構成詐欺的要件.

強制執行法
第74條（拍賣價金清償之順序）
　　拍賣物賣得價金，扣除強制執行之費用後，應將餘額交付債權人，其餘額超過債權人取得執行名義之費用及其債權所應受償之數額時，應將超過額交付債務人。