【聯合報╱記者修瑞瑩、周宗禎/台南報導】

本報獨家報導打零工撫養三名子女的單親媽莊明玉在不知情下買到法拍凶宅,又因貸不到款被迫棄標、賠錢,債權銀行大眾銀行昨晚表示「基於道義」,願給付莊女被法院沒入的卅九萬元,但遭莊拒絕。她說不接受銀行可憐她的這筆錢。
大眾銀行傍晚派代表帶著禮物到莊明玉善化租屋處拜訪,表明願意給錢;雙方商談一小時,莊明玉堅持,如果銀行沒有反省、表達對弱勢關懷的善意,「我不會接受大眾銀行的施捨。」

莊明玉當面質疑前來協商的大眾銀代表,法拍屋屋主前年自殺身亡,但一年後法院的法拍公告文件,完全沒註明該屋的狀況,承辦房貸業務多年的大眾銀行,怎會不知是凶宅?

她反問大眾代表,得知凶宅事後,她曾詢問管理凶宅的林姓律師,律師竟宣稱勘查法拍屋況時,還見過屋主(已亡故),「難不成律師當時看到鬼了」?但大眾銀行代表均未回應她的質疑,只不斷重申願意給錢。

大眾銀行昨晚發新聞稿表示,莊明玉接受還款,她得知後憤怒地說,她從未答應,大眾作法很不應該,「真要還的話,就還我那棟凶宅好了。」

「銀行看待弱勢是一種嘴臉,看待有錢人又完全不一樣。」莊明玉感慨財團家族能憑信用貸款買豪宅;但像她這種弱勢小老百姓,想買戶沒人要的凶宅,即使拿妹妹的房產抵押,銀行還是百般刁難,「我忘不了行員拒絕我的嘴臉。」

不少人打電話關心她,甚至要提供資助,莊明玉一概婉拒。她說,目前雖然待業,但不希望大家捐錢,她不怕吃苦,只要有工作就好,請大家關心比她更可憐的人,「我雖然窮,但我要給孩子做榜樣」。

莊明玉說,已經從積蓄落空的人生低潮走出來,如今已不在乎這筆錢,只想喚回公義。



【2013/11/23 聯合報】 @ http://udn.com/


全文網址: 爭公義! 單親媽拒大眾銀退錢 | 買法拍凶宅爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8314537.shtml#ixzz2lQlIOjvl
Power By udn.com
------------------------
我看到大和田了...

沒跟大眾有往來,以後會更注意。

那個見到鬼的律師是否要現身說法一下,真是奇特的經歷。

Osm wrote:

沒跟大眾有往來,以後會更注意。

+1

沒注明凶宅,銀行的錯,是賠償,不是施捨。
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:

+1

沒注明凶宅,銀行的錯,是賠償


推文,銀行的錯,可憐的銀行。

得分後衛 wrote:
別管什麼鬼公義了,錢...(恕刪)

那法院幹麻在下一拍時註記「凶宅」?

要騙,就騙到底啊
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
整篇文章看下來我只覺得那位律師將來不用怕失業
律師幹不了還可以幹法師

Osm wrote:
沒跟大眾有往來,以後會更注意。(恕刪)



不管大眾之前做過多少公益, 打過多少廣告, 這次事件, 10倍奉還

Edison

edison01 wrote:
不管大眾之前做過多少...(恕刪)

一個媽媽不懂英文~飛過萬里只為幫做月子女兒
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!

edison01 wrote:
不管大眾之前做過多...(恕刪)


這件事情誇張~

為甚麼法院要在下一拍要註記凶宅~

那原買主再鏢的時候, 法院沒有註記是凶宅.

那這樣法院跟銀行是哪邊有問題??

標到房子, 每間銀行都不給貸的原因.

是怕為來還款的問題?還是...甚麼問題?

sky_zeng wrote:
這件事情誇張~

為甚麼法院要在下一拍要註記凶宅~

那原買主再鏢的時候, 法院沒有註記是凶宅.

那這樣法院跟銀行是哪邊有問題??

標到房子, 每間銀行都不給貸的原因.

是怕為來還款的問題?還是...甚麼問題?

我猜不給貸的原因是"金額太小",賺太少。

房貸有 100% 抵押品,銀行可以調低貸款成數,讓 估計拍賣價 > 貸款金額

幾乎是沒有風險的

===========
凶宅便宜出租個二年

如果房客都好好的

價格也會回升
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!