為什麼會有這種要告無心之過八歲小孩的傢伙!

alou21 wrote:
已經好久沒看電視新聞了
那玩意看多了智力會衰退

想知新聞上網逛逛就已足夠


你怎麼和我一樣
我已經3年沒看電視新聞了
都是GOOGLE上面看新聞
但我覺得連GOOGLE新聞有大部份都是雜訊和垃圾
最好也是少看
報紙也是 沒內容的東西

有時去別人家
看有人一直在看電視新聞
一直重覆播放
我就覺得絕不可以像這種可憐可悲的人
還不如看電影看電視劇
現在電視新聞好像都把民眾當猴子耍
民眾也樂得當猴子
哈哈
MOBILE新聞時事最好也少看
練練打字啊

這個討論很多次了
結論就是

不要再看新聞了
一切風平浪靜
我一個朋友高雄氣爆2個禮拜才知道這件事
因為他沒在看新聞
我說你這種生活才是正確
沒有受到新聞污染
這幾天網路上一面倒的痛批失主,忽然想起慈濟醫師與部落客夫妻事件,
想當初多少網友也是只聽片面之詞自以為正義對廖醫師口誅筆伐,今天看到這則新聞稍感欣慰
"影射醫收紅包 部落客判賠50萬"經過4年司法終於還給他一個公道.
然而遲來的正義不是正義..........
幾年過去當初落井下石的酸民在醫師的寬宏之下或許也漸漸淡忘此事
,是否學到教訓? 孰知...
部落客夫妻偶爾會在電視看到他們的身影,日子看來過的挺不錯
而廖醫師在集體網路霸凌下離開了慈濟似乎轉到醫美,事件發生後廖醫師妻小受到極大影響要承受旁人異樣的眼光,至今網路上仍有不知情者在轉部落客的文章,這事件或許會是這家人一生的陰影
整個社會在這次事件中付出的代價是 : 我們又少了一位救命的醫生多了一位救醜的醫師

然而,歷史總是一再重演,網路霸凌一再重現....
鄉民戲散人散,日昇月落吃喝拉撒一切照舊
受害的人要多久才能回到正常的生活軌道?

希望大家發表評論前能深切意識到自己握的不是筆(鍵盤).....是刀
傷人於無形 流淚不流血

一次次地揮舞種下一個個的因
它日結成纍纍果叫 - 業


三思再三思

關於這個事件大家可以看看呂秋遠律師的說法,其中提到大家比較少聽到的法律概念"使用竊盜"也是大家爭論的重點之一,可以參考看看:
https://www.facebook.com/chetbaker1010?fref=ts


1973711 wrote:
關於這個事件大家可以看看呂秋遠律師的說法,其中提到大家比較少聽到的法律概念"使用竊盜"也是大家爭論的重點之一,可以參考看看:


問題是...
他的假設前提是"被告使用後立即歸還"也就是沒有原本被告當時就沒有"佔有"意思。
但事實卻不一定這有待釐清

假如被告是用完就直接歸還,只是在過程中被發現,那還有得"灰"。
但若是被人告知已報警後才歸還...其動機就難說明當時是"借用"並完全沒有據為己有意思。
這就要看檢方怎麼解讀。



Latios_JP wrote:
8歲男童「小維」(化...(恕刪)


針對日前新北市板橋傳出的8歲男童疑似「誤拿」安全帽,而被失主控告竊盜一案,現在出現「大逆轉」,原先男童母親在鏡頭前聲淚俱下指控失主「不厚道」的控訴,卻被監視畫面推翻,原來是她要男童去「誤拿」的!

鄉民又要被打臉囉~~

最近的新聞戲碼都是一案兩種說法,鄉民們的臉被打的特別腫!!
當媒體失去質疑真相的能力時,閱聽大眾就該開始質疑媒體...

喔噢~

回過這篇文章的會部會覺得臉熱熱的...
我是見識過歐巴桑厚臉皮是怎麼沒下限的。
而且,台媒突然一面倒為某方說話,通常大有問題啦……
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
我覺得這位媽媽跟得該給他些教訓,偷竊已經不可取了,還說謊,而且是當全國面前裝可憐說謊,

這種人不給他點教訓真的不行,

但念在他單親媽媽又罹癌小孩又小,

我覺得緩刑+罰金+社區服務+全民面前認錯道歉=免牢獄之災

如此才是正確的同情心使用而非不分青紅皂白就一面倒。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
8歲童.坐機車可以不用戴安全帽喔??
媽媽騎車也不用戴.到路口再找一頂來帶.這麼好喔.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!