為什麼會有這種要告無心之過八歲小孩的傢伙！

8歲男童「小維」（化名）是學校的模範生，上月颱風天他與母親外出，誤拿鄰車的同色、同款安全帽，雖然1小時內就主動歸還，但失主堅持提告，小維母親跪求原諒，願賠10倍金額仍不為所動，還表示「我要教乖（訓）他們」，警方受理後，雖研判小維涉案程度不高，但也只能將全案函送少年法庭審理；小維事後問媽媽「我是好人，警察為什麼說要捉我去少年法庭？」小小心靈大受影響。
住在新北市板橋區的小維媽媽說，一家3口於7年前發生嚴重車禍，丈夫身亡，母子多年來相依為命，兒子就讀板橋某國小，即將升三年級。
小維媽媽說，7月23日麥德姆颱風來襲，傍晚天色昏暗，她和兒子外出吃飯，晚間6點18分，兒子以為安全帽被吹到鄰車而拿取，母子倆在餐廳發覺誤拿安全帽，匆匆用餐，7點10分就主動放回原車上。
單親癌媽 哭跪求和解
事後警方與失主找上門，她在社區管理室先向失主道歉，又到板橋警分局後埔派出所向失主下跪，表明願賠償10倍金額，但對方就是不領情。
小維媽媽說，事發前一天，她被診斷出罹患胃癌，母子長年茹素，捐助慈善團體，小維從小讀經，上學期當選模範生，還常去義演小提琴，但兒子面對警方詢問，都不免擔心地問她「媽媽，我是好人，警察為什麼說要捉我去少年法庭？」小小心靈大受影響。
為了證明小維的清白，小維媽媽與姑婆還自行蒐集「主動歸還」的監視器影像提供給警方，希望不要疏漏對小維有利的重要證據。
警方表示，武姓失主指稱當天到超市購物，離去時發現機車上安全帽遺失，徐姓警員陪他調閱社區監視器，但隨後發現安全帽被掛回車上，透過社區保全找到小維母子，因失主兩度堅持提告，警方只能受理。
失主:給他們一個警惕
警方說，當時小維媽媽在警局內跪求，同仁都急忙將她拉起來並不斷安慰，對於必須法辦小維，同仁雖感不捨，也只能依法處理。
據透露，從事服務業的武姓失主告知警方「我當時如果自認倒楣，摸摸鼻子（騎車）走了，誤拿安全帽的母子也歸還無門…，即使他們沒有犯意，我要讓他們知道這樣的行為不對，給他們一個警惕。」記者昨無法聯絡上失主，無從取得回應。

這小孩又不是故意要拿這位事主的安全帽，且發現拿錯也趕緊要歸還給失主，為什麼這失主就是堅持要把這小孩子告上法院去呢？小孩的母親都歸還並有誠意了這事主就是先告再說！
這小孩只是無心之過，竟然要用司法程序這種激烈的手段給小孩子一個教訓會不會太嚴重的！

查了一下刑法條文第 12 條：行為非出於故意或過失者，不罰。且未滿14歲也只是責付給家長而已，浪費無謂的警力讓警察處理這種事情，我看這案件到了檢察官手上也只會痛罵這事主後就直接不起訴了吧！

安全帽才幾百塊而已耶！！把這名小孩子搞到心裡有永久陰影了吧！！

不知道各位有何看法？