快訊/驚呆了!頂新黑心油,魏應充起訴30年變無罪,7人無罪!

peng321 wrote:
Archifragm...(恕刪)


謝謝你的回覆,這道理我懂
需要物證,但是法官認為舉證不夠,所以全無罪
我認同啊⋯⋯

但是就不合理嘛,你看完我的意思好嗎?
法官並不代表道德高標準啊⋯⋯
所以一直強調法官判決無罪,並不代表頂新沒問題啊
問題在於到底頂新為何沒事?
抱歉,我也補充一下
人民是什麼單位?
說到底不過就是看個電視聽一下名嘴爆料的單位
而司法機構是什麼?
是握有調查權力的單位
一個手邊可以呈現有很多證據資料
也有能力釐清證據資料是否正確的單位
你說兩個差很多要聽誰的?
應該不難判斷吧!

司法的制度除了合議制也還有三級審議制度
還有監察院、媒體,等等瞪大眼睛在看
就是要杜絕司法被干預的問題
人民只是個想聽自己想聽的看自己想看的
如果人民願意把法官所看到的證據資料跟參與審理過程
也許人民獲得較為正確的資訊,做出來的判斷也許就不會相差太遠了吧

Archifragment wrote:
抱歉,補充說明一下我...(恕刪)

Archifragment wrote:
所以一直強調法官判決無罪,並不代表頂新沒問題啊
問題在於到底頂新為何沒事?


也不代表頂新有問題啊
問題是到底頂新為何要有事?

若已經肯定頂新有問題 那頂新當然該有事
問題一直都是 是如何得知頂新有問題的?
已知有 那就該把證據呈上
若呈上不足採信 那就表示連已知有都有問題了
這就是台灣司法...
鬼島不意外...
黨證無敵...
如果我們在用這種武斷且膚淺的方法面對議題,
真不知何時才會更進步,

然後 我發現那天發的不是[判決書]而是[新聞稿],
雖然判決出爐但說法還沒完整,再給法官一點時間吧...
畢竟被告了檢察官快3個月...蒐證不力是誰的問題呢?
為什麼頂新要有事因為他道歉了?
因為媒體都報一堆看起來很明顯的罪證?
因為fb 網路 line一堆人分享頂新品牌要封殺?
因為13天就起訴表示一定有罪?
頂新到底有什麼事 檢察官要努力查出來...
拿鐵加糖 wrote:
抱歉,我也補充一下人...(恕刪)


既然如此,等上訴看結果如何不就好了?
你護航法官,我打嘴砲有啥意義??

Archifragment wrote:
謝謝你的回覆,這道...(恕刪)


請問不合理的點在哪

1.越南CNN列出時間軸,頂新最後一次跟大幸福買油的時候,大幸福那時候賣的是食用油。非飼料油。
這您知道嗎?而不論是政府行政機關、檢察官、媒體開口閉口就說是飼料油的時候,有去釐清時間點嗎?

2.開封驗原料,驗出來的是食用油。再看一變,是驗原料。原料是食用油。請問這案子能成立嗎?

所以。您認為的不合理,不是真正的不合理,而是被刻意催眠後的不合理

Archifragment wrote:
所以一直強調法官判決無罪,並不代表頂新沒問題啊
問題在於到底頂新為何沒事?...(恕刪)


透過科學檢驗的方式,確認頂新的食用油符合國家標準,並非外傳的劣油,
所以你覺得還有甚麼問題?
法官造假?

Archifragment wrote:
既然如此,等上訴看結果如何不就好了?
你護航法官,我打嘴砲有啥意義??

這種說法 等上訴結果出來 若改判有罪 我等應該會被罵護航法官 可是判有罪的不也是法官?
若維持原判 更坐實了法官恐龍 還有人護航 恐怕還是會被罵護航法官

確實是很沒意義 因為已經註定了是護航法官
大概可猜想而知了
說快一點
他們就是要說 頂新買了地院的全部法官(否則抽到哪個也不知道)
也買了檢察官(13天就亂起訴的,還拿鋪不出證據)
也買了食藥署(證實頂新進口的油為人體食用的油品)
也買了越南什麼部(越南的豬隻都檢查合格,嚴格管控)
買了越南第三方公正檢查機構
也買了承辦人員
買了食藥署來抽檢封存的人員
買了看管封存的人員
買了開封油品的人員
買了檢察官的紀錄人員
買了二審法官們
買了三審法官們
買了國內所有食品檢驗單位
買了所有食品領域的專家學者們

會不會太扯⋯⋯⋯⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!