我要回覆

林義雄：台灣並不缺電，核四的興建，根本是不必要的浪費

larry-han

4302分

161樓

larry-han

個人積分：4302分

文章編號：60498448

台灣已經有不少陸上風力發電機了

目前裝置容量為663.9MW

今天10點的發電量36.4MW

說真的!跟沒有一樣!

春風吹又生

694分

162樓

春風吹又生

個人積分：694分

文章編號：60498463

cfkuo011 wrote:
忍不住要發文回應雖...(恕刪)

你講這麼多，我只問你一個問題就好~

37~38度

你不開冷氣嗎?

Color is everything

larry-han

4302分

163樓

larry-han

個人積分：4302分

文章編號：60498487

cfkuo011 wrote:
數十年前設計，興建的核能電廠，到現在都還不知道該如何解決核廢料問題，憑什麼可以一直使用核能?

核廢料從來不是問題

不要看懶人包,網路上有詳細的訊息可以看!

dindinke

78分

164樓

dindinke

個人積分：78分

文章編號：60498548

很遺憾台灣大部分的覺醒青年都是靠懶人包過活的

菜鳥一名希望各位前輩多多指教

chlorite

467分

165樓

chlorite

個人積分：467分

文章編號：60498633

cfkuo011 wrote:
數十年前設計，興建的核能電廠，到現在都還不知道該如何解決核廢料問題，憑什麼可以一直使用核能?...(恕刪)

核廢料處理在數十年前開始建核電廠時，就已經規劃好要怎麼處理了，到現在不能處理的原因是因為一直被反對，一直不讓處理，不是技術上無法處理。連綠能大國德國都還在使用核電，核能為甚麼不能用?

cfkuo011

65分

166樓

cfkuo011

個人積分：65分

文章編號：60498697

春風吹又生 wrote:

你講這麼多，我只問你一個問題就好~

37~38度

你不開冷氣嗎?恕刪)

並不是要求大家37~38度，還是不要開冷氣，忍著酷熱，過著30年前的生活
而是冷氣不需要的時候不要開，溫度調高一點，也開風扇，也用一點其他方式降溫
方法很多，大家一味地開冷氣，興建高耗能工廠，然後要求不限電? 這合理嗎

不過，回答您的問題，我今年除了有客人來我家，我家還沒開過冷氣

順便回答叫我看懶人包的網友，
懶人包的資料比較正確嗎? 你要不要看看目前台灣的核廢料都是怎麼處理得再來談這件事

cckm

6620分

167樓

cckm

個人積分：6620分

文章編號：60498769

cfkuo011 wrote:
不管缺不缺電，為什麼一堆人要一直開冷氣!

因為不會缺電,
台電的裝置容量,就算沒有核電,依然綽綽有餘,
不過是開個冷氣,又有什麼大不了的???

qwer41

0分

168樓

qwer41

個人積分：0分

文章編號：60498810

cfkuo011 wrote:
不管缺不缺電，為什麼一堆人要一直開冷氣! 一直說給他開下去! 腦袋在想甚麼啊! 只因為現在上台的政府你不喜歡?

單純討論用電，我們當然支持節約能源，但現在是環團與綠營(應該是520以前的)，一直說電力足夠，不用核能也不會限電，那我們聽他們的話，繼續開冷氣有什麼不對?還是他們說的是大家都開冷氣，電力才會夠用，那麼為什麼不把前提說清楚?

gufan

255分

樓主

gufan

個人積分：255分

文章編號：60498828

cfkuo011 wrote:
並不是要求大家37~38度，還是不要開冷氣，忍著酷熱，過著30年前的生活
而是冷氣不需要的時候不要開，溫度調高一點，也開風扇，也用一點其他方式降溫
方法很多，大家一味地開冷氣，興建高耗能工廠，然後要求不限電? 這合理嗎

不過，回答您的問題，我今年除了有客人來我家，我家還沒開過冷氣

順便回答叫我看懶人包的網友，
懶人包的資料比較正確嗎? 你要不要看看目前台灣的核廢料都是怎麼處理得再來談這件事

來來來，大家回到最根本的點上，台灣人格者林義雄先生，以及台灣主流民意支持的執政黨，
已經告訴大家「台灣根本不缺電」了！

既然「台灣根本不缺電」，大家想吹冷氣、吹涼快一點，只要自己負擔得起，有什麼不對？
有什麼不合理的？「台灣根本不缺電」呀！當然沒有限電的問題好嗎？

生活已經那麼苦了，大家夏天吹冷氣吹舒服一點，有點小確幸，不過分吧！
畢竟林義雄說過「台灣不缺電」，台灣什麼都缺，就是不缺電，當然要好好
用這項豐沛的資源嘛！