中國偷世界的智財權...?多嚴重?


Toluba wrote:
這麼土匪的言論也就只...(恕刪)


對沒人性的人,就不用把他當人看。

Toluba wrote:
這麼土匪的言論也就...(恕刪)


台灣大同正大光明的抄襲東芝電鍋

還有大同寶寶也是抄的

台灣人一樣叫他國寶 台灣之光

ObiWong wrote:
台灣大同正大光明的抄襲東芝電鍋
...(恕刪)

打開鍋蓋說亮話–從日本電氣釜到臺灣電鍋
1960年大同製鋼機械公司製造的「TAC-6」,從機能、外形到色彩設計,是「模仿、抄襲」日本東芝「RC-6K全自動電鍋」(實則是ER-4)。不過,這並不是特例。當時東芝並未在臺灣申請專利,也就是說,這技術一開始就成為市場共享。在這樣的意義下,一如工程師訪談提到:「各家間熱式電鍋應都是彼此相互抄襲,各家樣式稍微不同,有的則完全相同,但是品牌名不同。」
美國尊重智財權嗎?

特斯拉表示:(.................)
你是説美國嗎?
Toluba wrote:
這麼土匪的言論也就只...(恕刪)

autobike543 wrote:
匪類山寨頭子從小教...(恕刪)


你可能搞錯了
幾何參數沒辦法申請專利
想要拿到專利獨享利潤
必須搞出一點新功能
否則誰都會說他算過後
這個參數最好

而且你確定別人的參數跟你一模一樣?
這種構型歐洲發明超過20年了,
大陸人會去看到歐洲貨抄歐洲貨的機率,
遠大於抄一個名不見經傳台灣貨的機率.

dz6810 wrote:
你可能搞錯了幾何參...(恕刪)

你要先學識字,看不懂問問同學師長,誰說要申請專利了?

我30年前就在PM/PS雜誌見過這類彎道小三概念,但是我對這懸掛的知識是來自玩遙控車



中國人抄我的數據,另一證據是在左岸機械論壇那傢伙邊參考我的貼圖還邊黜臭





PS;原來#167這廝並非回覆#166,前後對照就更清楚台灣無名阿伯有啥能耐ko歐盟最佳產品了!

參考我#27 #130發言

今日台灣之衰潲主因來自中國千年"科舉進士升官發財"文化病毒,98%國人染此不治之症,官員與教師及家長都是病毒傳播者,官員與教師絕多是升學主義優勝者,若不散播升學主義便否定了自己,家長將自己青少年期的不幸繼承給子女
dz6810 wrote:
你可能搞錯了幾何參...(恕刪)

画虎卵画出了个20年!弯道小三最早流行车款是在2006年上市的Piaggio MP3,而Piaggio在黑白年代就有彎道小三,可能技術不成熟沒流行開來


参照我贴图造车的多得是,大半DIY都不三不四









台湾没那个价值
经济和大陆产业链依赖性不强,地缘地位已经无关紧要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!