sindohikaru wrote:其實(屏東市)未來會被納入大高雄生活圈.這是可以預期的.道理很簡單.高雄未來最熱鬧的區域就是八年後的新火車站商圈.晚上搭捷運.火車.來消費(30分)都有位子坐.不用擠沙丁魚.聞汗臭味.這才是最棒的運輸.擠沙丁魚的捷運不是活受罪嗎? 高雄市昨天挖到石油啦?高雄市現在有本錢建 都有位子坐.不用擠沙丁魚.聞汗臭味 的捷運?既然如此,高捷車票還不趕快改成對號座?現在是大眾運輸,還是觀光列車?
ccclibg wrote:你這個題目一定是在...(恕刪) 18萬變60萬?在地人都不敢這麼樂觀了,南部就是騎車方便,還搭公車轉捷運?時間太多~等你擠公車轉捷運再換線上班,騎機車的同事早餐都吃完開始工作了~
ccclibg wrote:屏東的高鐵似乎是要停在墾丁因為屏東市似乎進不去如果是停在墾丁而不是停在屏東你認為該不該建高鐵到屏東 再告訴你一個秀下限的例子高鐵原本規畫要到潮州又被我老家的議員打槍說不重視屏東人我之前有在其他討論中寫過這已經是最直線最省錢最快速高鐵到屏東的辦法了到潮州有客運可以搭 附近還有國道3 有火車可以轉 還有心之和、旗魚黑輪、潮州冷熱冰、客式炒粄條以及烤玉米可以吃居然不要至於延伸到墾丁地形圖在這邊還不如先將台一線以及台17線拓寬再不如建一個快速道路到墾丁還比較快
ccclibg wrote:你這個題目一定是在現...(恕刪) 人家列出"相關數據"給你看你只用"可能"60萬就說不適合嘖太不專業了這種花大錢的工程做錯不用負責所謂的負責 也只是下台 掰掰唉我們台灣人太厚道了如果沒達成(可能)60萬人怎麼辦工程相關人士 寫手 政府主管集體抓藍爬自殺嗎
ccclibg wrote:你這個題目一定是在現在還沒有捷運路網的高雄才有可能發生因為在台北市有N條捷運的地方發生機率很低所以現在每天18萬坐捷運的高雄人不適合寫你這一題等到高雄捷運網作好後可能每天有將近60萬以上的人也不適合作這個題目所以這一題不客觀 這一題是現況,怎會不客觀?公司及住家 剛好都在高雄捷運站附近公司 捷運站旁邊,出捷運站,過一條街路口就到 >有沒有捷運路網都沒差吧!居家 也在捷運站附近,只不過稍為遠一點,約一個半的公車站 >有沒有捷運路網都沒差吧我想你的選擇跟大部分高雄人的選擇一樣,只是不能自打嘴!!