無關政治宗教，「宮廟減香」減少空汙效果？

chiashin wrote:
既然你有這麼強的針對性
我只好回你我只說：誰堅持要禁香的?
這則公文看不出"堅持"，也沒看到要"禁止"!
很抱歉，讓你失望了!既然你有這麼強的針...(恕刪)

king97878 wrote:
寧與死人為伍,不與宮廟相鄰哩!...(恕刪)

楓葉草2 wrote:
以前結婚禮節一大堆，現在呢？
以前人死後都是入土，火化的很少，現在呢？
不想進步，也不要擋在前面阿~~~。

b108463 wrote:
拍謝!這句話誇張...殯儀館或墓園跟宮廟.(恕刪)

chiashin wrote:
從你的回應來看，似乎你懂一些
就麻煩你說明一下，我舉的例子違反了哪條法律?
該法律的位階是否比憲法高?

公共場所的室內空氣不良，可以開罰
餐廳排放油煙超標，可以開罰
公共場所的室內吸菸，可以開罰
但是因為憲法保障宗教信仰自由，不可以干涉燒香燒紙錢???

無事閒閒 wrote:
原來換個說詞你就看不懂了
"0燃燒" ，"全部撤掉 ","執行封爐 "
就是不准再燒的意思=禁止=滅

那我舉個你家的説法好了
政府説你家以後0冷氣，就是禁止你吹冷氣了。
法院説你家已查封，就是禁止居住，你不可以再住了。

chiashin wrote:
你一開始講的是燒香...(恕刪)

mcu_master wrote:
請自行google..以法律或命令的形式強迫都是絕對違憲的.(恕刪)

king97878 wrote:
黑白講...
不必無限上綱...活人献祭,只要當事人自願、爽、喜歡....沒違法??
代誌有這簡單....安樂死...如何?真正是...黑白講!白講...不必無...(恕刪)