離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

stunmaker wrote:
台電並沒有否認去年...(恕刪)


TMD,

去年大修排程根本也沒問題

蔡政府卻要全台灣人花2兆去幫台電買"較具彈性之大修排程"

2兆買一個"較具彈性之大修排程"...你他x的錢多是不是

我TMD買一個火力機組才幾百億,我買一個起來放著,

2個機組輪修一整年行不行? 蠢...

A機組奇數年工作,偶數年整年給你維修...看你要大修,小修,送出國修都夠時間
B機組偶數年工作,奇數年整年給你維修...看你要大修,小修,送出國修都夠時間
這樣增加一個機組才花幾百億...而且空出一整年讓你具有超級彈性之大修排程

行不行?? 比彈性勒?? 笑死, 這說法騙智商50以下或許還行

你他x的花2兆,彈性還沒我高...蔡政府這麼白痴,要不要一起去自盡


你還有什麼鬼話沒說出口的?



coffeejulice wrote:
TMD,去年大修排...(恕刪)



我的文都有附證據 讓證據說話
歡迎你學習這個好習慣

來看一下他一貫的回文

stunmaker wrote:
對方只有回應有"較具彈性之大修排程".


基本上您被所謂的台電人士呼嚨了
排修一般都長達30天~60天
而目前的氣象預報對於一個月以上的預報準確率並不高
也就是說氣象局無法告訴你一個月後可能某一天會較熱且無風
我之前已經舉出證明當冬天面臨用電警戒時,還是會碰到無風的情況
在這種情勢下, "較具彈性之大修排程"是不可能的任務

目前能做到的是當風電輸出較多時,可以有較大的彈性降載火力發電廠
已經排程大修, 表示計劃內非隨機決定可變.
法律人主導的事越多, 工程上變成模玲兩可的事也越多.

我實在無法用理工背景來看待 "彈性大修排程"

已經是年度檢修了, 如何彈性?

依照工成量決定的時數是固定了, 你如何彈性?

台電的虧損, 看來會一瀉千里.

過客4112 wrote:
基本上您被所謂的台電人士呼嚨了
排修一般都長達30天~60天
而目前的氣象預報對於一個月以上的預報準確率並不高
也就是說氣象局無法告訴你一個月後可能某一天會較熱且無風
我之前已經舉出證明當冬天面臨用電警戒時,還是會碰到無風的情況
在這種情勢下, "較具彈性之大修排程"是不可能的任務

目前能做到的是當風電輸出較多時,可以有較大的彈性降載火力發電



這也是有可能的
總之在冬天火力發電的比例會變小.


coffeejulice wrote:
TMD,
去年大修排程根本也沒問題
蔡政府卻要全台灣人花2兆去幫台電買"較具彈性之大修排程"
2兆買一個"較具彈性之大修排程"...你他x的錢多是不是



主張多買幾部火力機組也可以(本人也沒說不用火力發電)

請問你認為冬天的空汙跟火力發電有沒有關係?



....看圖吧!







30%的天然氣????

風電:占比由目前5.1%提升至20%的口號...(日本計畫要2030年..)


...真正是...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

king97878 wrote:
....看圖吧!30...(恕刪)


不要理黨工
他講的頭頭是道
結果被打臉
癩神開示

請問這不是江西話
樓主請開始你的表演
樓主又發廢文囉?

我只知道沒有一個正常國家,會花這麼多錢在非基載電力上,就這樣

喔 對了 你們民進爛黨的酒駕發言人 處理好了嗎?

從中央官員到地方民代,10幾個耶...

不僅喝酒開車,還喝酒來治國...

可悲阿...大爛黨


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 318)

今日熱門文章 網友點擊推薦!