marinese wrote:
這邊誰家有種田的? ...(恕刪)
巴拉刈跟年年春的差別在於
種植葉菜類的不能用年年春,土壤會壞死影響根系
沒了巴拉刈,只剩固殺草
成本真得差很多
年年春只用在果樹或是廢耕地
以五分地需使用6公升的巴拉刈加其他配劑
380為3公升當初4年前的價格
等於約760
換成固殺草1600*2=3200
成本這樣應該很明顯吧……
bian0728 wrote:照這標準,DPP為何堅持禁用巴拉刈,禁用巴拉刈幫多少人創造了新的財路由此可知?
禁用巴拉刈檔了多少人的財路由此可知
鄉下人家 wrote:我長輩種田除草是靠經驗,不知道或新藥就問供應商要混多少,剩下就是靠經驗,不過每次都會剩,又不能倒掉,當然是噴完為止.
農夫通常很少在看耕地面績然後對比農藥使用量的
jianchan88 wrote:沒那麼誇張,你去Google農藥包裝就知道,沒人會去喝那玩意,除非你真的不想活了,SO,沒有那種所謂不知情而誤食的,至少我是很懷疑誤食這個論點啦,因為照這邏輯,家庭普遍都有的鹽酸和漂白水,喝下去的人會更多才是.
台灣的農田與居家環境是緊鄰的,
不知情的人,接觸到的機會太高了。
jianchan88 wrote:我也贊成,尤其家裡有種田的,大概沒人會反對,但價格成本和土地傷害的現實擺在那裏,我還是小心使用巴拉刈就好.
禁用巴拉刈是對的方向。
阿寶 wrote:
而且最重要的是,巴拉釗對土壤無害、巴拉釗對土壤無害、巴拉釗對土壤無害、巴拉釗對土壤無害、巴拉釗對土壤無害、巴拉釗對土壤無害、巴拉釗對土壤無害!
nwcs wrote:
我也贊成,尤其家裡有種田的,大概沒人會反對,但價格成本和土地傷害的現實擺在那裏,我還是小心使用巴拉刈就好.

