離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

yun087236524 wrote:
不能當基載的廢物要它何用?
居然還比較貴?垃圾

莫忘世上蠢人多...

法國: 2019年六月總理Edouard Phillippe宣布將以原先兩倍的速度建置,2019年起每年
開1GW標案連續十年
,加上現有風場(含敦克爾克),估計2030年前裝置容量即可達10GW.

韓國: 可再生能源3020計畫,韓國2030年離岸風電裝置量12GW.

印度: 新能源與再生能源部宣布,2022年離岸風電5GW,2030年30GW.
荷蘭: 2019到2023年每年增加700MW,2024年後每年1GW連續七年,共達11.5GW.

yun087236524 wrote:
不能當基載的廢物要它何用?

差點忘了世界第三愚蠢中國

大陸離岸風電正加速建設,2018年大陸離岸風電總裝機容量為445萬千瓦,目前在建
達647萬千瓦,使得大陸成為僅次於英國和德國的世界第三大離岸風電國家

yun087236524 wrote:
居然還比較貴?垃圾

說得好! 中國離岸風電每度上網電價0.85元遠超核電0.5元人民幣!!
原來中國就是垃圾中的垃圾?
stunmaker wrote:
差點忘了世界第三愚...(恕刪)


只會講幹話
大陸幾個核電廠?

中華人民共和國核電站列表
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99%E5%88%97%E8%A1%A8

大陸花20年能把核電廠自主建造達99%國產化
台灣還要外包,30年蓋不出一個外包第三代的核四

全世界核大國都在研發第四代反應爐
能大幅提升100至300倍的能量
連比爾蓋茲都跑去跟中國合作研發第四代核電技術
所以比爾蓋茲是廢物不研發綠能搞核電?

第四代反應爐
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E4%BB%A3%E5%8F%8D%E6%87%89%E5%A0%86

太陽為啥不會瞬間就炸掉?核聚變比人體放熱還緩慢嗎?李永樂老師講人造太陽(1)
https://www.youtube.com/watch?v=vqXkZOL1nQs

什麽能源可以取之不盡?中國的人造太陽EAST裝置啥原理?李永樂老師講托卡馬克
https://www.youtube.com/watch?v=q-9wxg9tQRk
stunmaker wrote:
差點忘了世界第三愚...(恕刪)


不能當基載就是垃圾

你永遠再迴避夏季電力不夠時風力發電是廢物的事實
冬天發電賣台電有個毛用

再吵下去
乾脆直接接幾條電纜跟中國簽約承租用電好了
就像德國一樣,核電用別人家的,爽!

用了大陸的電
我們就能使用乾淨的核,核廢料還不用處理喔~

-------------------------------------------------------
至於單單講風力發電
我個人是支持,但是台灣現在急缺基載電力
不是要先搞定基載電力再考慮其它發電方式以降低火力發電造成的碳排與PM2.5的困擾嗎?

你也承認風力發電不能當基載
那為什麼還要洗腦說風力發電多好?
yun087236524 wrote:
只會講幹話
大陸幾個核電廠?

說得好! 果然中國就是垃圾!
離岸風電0.85人民幣遠超核電0.5人民幣,結果中國狂蓋離岸風電.

中國人就是蠢! 就是智障! 就是白癡! 就是低能兒!!
你說得太好了!
yun087236524 wrote:
不能當基載就是垃圾

你永遠再迴避夏季電力不夠時風力發電是廢物的事實
冬天發電賣台電有個毛用

沒錯,中國蠢豬居然不知道夏季沒有風力! 不能當基載! 花大錢蓋垃圾!

感謝你提出事實,徹底打臉中國低能兒!
習近平的能源政策就是個字!!
不要核電大家只能省電,

風電⋯水電⋯火電⋯燒蕃薯能省電嗎
還能叫台電研發追閃電⋯抓天然大隻皮卡丘

stunmaker wrote:
沒錯,中國蠢豬居然...(恕刪)


開始胡言亂語了
罵完了可以說了嗎?
夏天如何保證基載電力?

靠你那個夏天發不出電的風力?
yun087236524 wrote:
夏天如何保證基載電力?

不認真讀懶人包可不行喲...
問題19: 離岸風電是基載電源嗎? 可取代核電嗎?
答: 風電不是基載電力,核能火力發電才能當基載,當然也不能取代核電的功能.

能源局公開回應


能源局官方懶人包


宣稱"政府說風力當基載"的網友,請提出證據. 未來若核電歸零,基載只剩燃煤與部分燃氣.
再生能源的引入是求降低碳排跟污染,全為火力碳排非常嚇人.




stunmaker wrote:
宣稱"政府說風力當基載"的網友,請提出證據. 未來若核電歸零,基載只剩燃煤與部分燃氣.
再生能源的引入是求降低碳排跟污染,全為火力碳排非常嚇人


我有一招
跟對岸買電用
這招怎樣?

核電歸零這話都講的出口
我還說2040禁油車銷售呢
民進黨朝夕令改的政策有少嗎?

政治凌駕專業
能搞出什麼明堂
多花錢罷了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 318)

今日熱門文章 網友點擊推薦!