都能讓小屁孩衝在最前面。
個人積分：0分
文章編號：50371583
個人積分：371分
文章編號：50371615
個人積分：255分
文章編號：50371623
個人積分：50分
文章編號：50378444
個人積分：123分
文章編號：50378603
個人積分：728分
文章編號：50378708
個人積分：1048分
文章編號：50380935
個人積分：1337分
文章編號：50381425
基本上同意無期徒刑比死刑更痛苦.
不過台灣的無期徒刑實際上是有期徒刑,
運氣好的話,十年內都放出來了.
廢死聯盟所專注的只有廢死而已,
但是他們並沒有推動"加強無期徒刑的強度",
放任無期徒刑變成短短的有期徒刑, 讓一堆該判死的人早早又出來殺人,
所以死刑才成為社會唯一期盼能夠永久隔離這些惡徒的手段.
整天跟民意唱反調的廢死聯盟,
不去思考為何民意不願廢除死刑,
去推動其他更佳的替代方案如 "永久的痛苦式的無期徒刑" 或者"每日一鞭刑的無期徒刑"
只想著單單廢除死刑, 讓奪人性命者可以過五年十年又過著自由自在的生活.
說穿了, 只是陶醉式的想站在道德制高點, 對著別人指指點點, 罵別人是凡塵俗子.
但對於解決現實事情的能力, 一點幫助也沒有.
因此, 社會上對廢死聯盟的批評, 只是剛好而已.
就像瑞典奪取七十幾人性命的殺人狂, 還在爽爽的監獄過幾年, 除了自由, 比一般人的生活還好.
這種已經到了道德變態的程度, 我想應該有不少人深思, 瑞典面對這樣的人還是給予這麼好的待遇,
再以瑞典的犯罪率去推敲出重刑對犯罪是沒有嚇阻力的.
個人認為這種推論是片面性的,
瑞典或北歐國家的犯罪率低, 並不是因為特別注重人權.
因為人會犯罪, 大抵不過兩者, 財與色.
以北歐國家的所得之高福利之好, 為財殺人的動機遠比窮國低很多.
以北歐的性開放程度, 為色犯罪的動機也遠比性封閉的國家低很多.
有了性開放,有了高福利與高所得, 這些國家自然犯罪率低.
但很多人權者喜歡張冠李戴, 喜歡以歐洲國家推論重罪無法壓低犯罪率. 真的是嚴重的誤謬.
sonynx70 wrote:
結果聰明的台灣人，數據不在乎，只會用義和團的方式在支持死刑，不會去思考是否有死刑之外，更能有效防止犯罪的選項，此結果令人遺憾。
基本上我是支持無期徒刑，要他們做一輩子政府的免費苦工，國家重大建設就叫他們去蓋，有戰爭就叫他們去打，3個便當能搞定的苦工，非常的划算吧？
當然，頸上及身體各部位要有追縱器與方便控制的電擊癱瘓裝置。
這種方法，上面四點訴求都可以達到，我是希望網友們能認真的思考，到底什麼才是能解決問題的方式。
我相信"終生做苦力，沒有任何未來"，絕對比死刑一槍了絕罪犯還要來的痛苦更多，也更有嚇阻力，更可以減少政府做國家建設的成本支出。
至於人權團體若還是要無限上綱人權，那麼政府可以發行人權券，讓這些人權團體購買，人權券的收益，將用以幫所有重大受刑人的加菜金。
(只能用在加菜，這些人的往後的人生，都只有做苦工，吃飯，睡覺，排洩，教會洗禮五件事情。)
而至於為何現在一面倒的在幹譙廢死聯盟呢？
因為有些人在以幹譙廢死之名，在行批鬥在野勢力之實。
這些人，根本不care台灣有什麼公平正義，因為恐龍法官出自於他們之手。
恐龍法官多好用呀…政府在惡搞被發現，馬上叫恐龍法官弄一些離譜的判決來轉移話題。
不要中了部份不安好心人的計，這些人天下若不亂，他們便無利可圖，別成為他們的幫兇。
不過，台灣早巳是義和團精神充斥的國家，失去了就事論事的能力。
hello
個人積分：2分
文章編號：50382091
個人積分：13分
文章編號：50382785
