我要回覆

空服員罷工無理

On9ccc

9343分

181樓

On9ccc

個人積分：9343分

文章編號：60721902

同事跟你說一起去罷工抗爭可以加薪你去不去?

pingfan2004

1801分

182樓

pingfan2004

個人積分：1801分

文章編號：60721943

On9ccc wrote:
同事跟你說一起去...(恕刪)

你放心
一定還是有奴性很重的不會去

leebell50

16分

183樓

leebell50

個人積分：16分

文章編號：60721967

老實說只有訴求7我是同意的，因為勞基法是最低基準，更改工時沒進行協商反而用強制本身就違法，至於前面6條只是爭取福利，這點要勞資雙方共同協商取的平衡點，總不能一直只考慮員工福利而讓公司倒閉，畢竟華航褔利其實比一般公司好了

HANG CCD

427分

184樓

HANG CCD

個人積分：427分

文章編號：60722054

這次的罷工只讓我往資方處想而已，先低頭同意，後面照法規跑一波一波雇用，一小波一小波合法裁員，敢拿就要拿得出同等價值的能耐

Sejuani

602分

185樓

Sejuani

個人積分：602分

文章編號：60722082

華航是國營事業.今天這些空服員因為自己既得利益者的利益受損跑出來罷工
依照這邏輯.小港機場工作人員住外縣市的也該罷工啦!
所有國民卻為他們無理行為買單.因為本來要上繳國庫的錢.拿去發這些無理的津貼.薪水
現在郵差.地勤人員都要罷工了
最該罷工的醫護人員.基層警消沒罷工
很多工作環境熱.吵雜.危險的勞工沒罷工
反而是工作條件相對好很多的空服員跑來罷工
華航空服員罷工合法.但是空服員罷工無理.且傷害台灣很深
保證導致大家有樣學樣.會吵的有糖吃
哪天罷工罷到失去競爭力
全民倒楣

看到這邊我就不想看前面了
無限放大,前面再怎麼無理也不能這樣無限放大後果
根本就沒有邏輯阿= =

gray48816

2297分

186樓

gray48816

個人積分：2297分

文章編號：60722108

On9ccc wrote:
同事跟你說一起去...(恕刪)

一個同事揪罷工~你有事嗎

兩個同事揪罷工~大家一起發牢騷

一個單位要罷工~案情不單純

整個工會大罷工~你說華航沒問題

ypslug

23分

187樓

ypslug

個人積分：23分

文章編號：60722140

tomplua你好,

對於你所說的第一點, 外站津貼只限會員.
您認為無理, 其實理由是:
杜絕那些搭便車的人,得到參與罷工的成員一樣的待遇.
會員有義務參予工會活動, 繳交會員費用. 參與罷工冒著事後被清算的可能.
結果有提高待遇了, 讓那些沒有參予工會活動的成員享有一樣的成果,
那將來誰會團結一至與雇主協商勞動條件?

以上請參考.