雪山飛狐 wrote:我個人不反同志,也...(恕刪) 其實即便異性戀領養,也沒有那麼容易獲得批準,條件審核很嚴格的你知道有很多孤兒沒人要領養嗎?請問你,如果這些連異性戀都沒興趣領養的孩童若有條件合格的同性戀願意領養,你會反對嗎?另外,你知道「單身」可以領養嗎?也就是說,單身同性戀現在就有合法領養資格試問若某單身同性戀領養了一位孩童,但事實上她/他有同性同居伴侶一起撫養只不過法定名義上,孩童是單親領養兒你認為會比給予同性伴侶合法領養權好嗎?
很扯的影片,教育的目的是教導小孩子社會的多元化,讓大家彼此尊重與包容,如果這樣就會變成同性戀,那電視天天那些殺人放火的新聞,你的小孩不就變成大壞蛋了...這個社會還有很多你可以重視的事情,不要把心力放在反對別人的選擇上...甘你屁事呢?
IKOO wrote:如果我不是異性戀家庭的小孩我現在一定身高一百八全身肌肉 年薪千萬人生勝利組 你舉的例子完全失敗,要反對也要有些邏輯常識好嗎身高一百八是看基因,基因!!全身肌肉這點 跟生在哪種家庭 或 同性戀/異性戀完全沒關係好嗎?重點是你有沒有恆心跟毅力天天跑健身房,花在健身上多久時間年薪千萬 除了看你的能力外,如果你老爸是有錢人也可以年薪千萬,好運被好野人同性戀家庭收養,或是娶/嫁到有錢人家,你也可以年薪千萬
Rillifane wrote:收養條件這些就交社福機構判定就好. 事實上現行法律並未禁止單親收養小孩,已經有很多同志家庭以單身收養小孩了.修法通過反而讓他們在法律上有雙親 BenitoT wrote:也就是說,單身同性戀現在就有合法領養資格試問若某單身同性戀領養了一位孩童,但事實上她/他有同性同居伴侶一起撫養 同志家庭領養小孩時,有沒有誠實告知出養機構與被領養小孩的父母,自己是同志?另,既然很多「同志家庭」已以單身收養小孩,就有一個爸爸(或媽媽),如果嫌一個爸爸不夠,必須要有二個爸爸才行,就認乾爹方式,愛認幾個就有幾個。又何必動民法,更糟的是,還是霸王條款。
charline wrote:那電視天天那些殺人放火的新聞,你的小孩不就變成大壞蛋了... 所以你小孩天天看電視播的殺人放火新聞,你都視若無睹,不加阻止?你知不知道電影有分級制度?為何要分級?如果你的認知是對的,電影根本不需要分級了。