尊爵小黑 wrote:
那你去問他 打火機上的了火車客運捷運
那位啥不能上飛機...(恕刪)
因為 飛機有安檢 而且有立法規定 啥不能帶 違反者就是吃官司! 但捷運訂的鬆散
個人積分：196分
文章編號：35224372
個人積分：268分
文章編號：35225086
歸藍波火 wrote:
所以新聞都不寫細節，讓大家知道火車跟捷運的差別
如果誤點，台鐵就要被罵的半死，但如果誤點的原因是因為這名講師手上看似無害的氣球呢？...(恕刪)
新聞中間有提到過了
"台鐵因為曾發生過氣球掉入軌道，或是飛上高壓電線爆炸導致斷電，影響到行車安全"
這是曾經發生過的事件
而且說真的 相較於台鐵 捷運目前正走向閘門化
台鐵則是一貫的開放式月台
兩者真的不適合相提並論
不過捷運也曾有人帶氣球魚被捷運公司強制要求放氣(還上過電視)
台鐵這部分應該比照這種方式才對
不必沒收而是要求乘客放氣才准進站
講師固然有錯 不過台鐵的作法真的有待商榷
正確作法應該是進場時的剪票員就該要求放氣了
而不是等站到月台後才由月台人員處理
因為等站到月台到月台人員巡查處理這中間會發生的意外太多了
