小乖乖333 wrote:
農業局說，農業用地開挖很敏感，劉婦未申請就整地，視為非農業用途才會被罰，若有異議，可在十天內申訴舉證。
因為未申請才被罰的啊
個人積分：37分
文章編號：36312282
個人積分：38分
文章編號：36312318
個人積分：268分
文章編號：36312779
小乖乖333 wrote:
請問250人共有的小區塊持分,
是能有多大的利益?...(恕刪)
抱歉 面積有六千坪，為兩百五十名劉姓宗親共同持有
光婦人自己就有70坪 整條路用掉100坪 利益其實還蠻大的
(其實婦人還多A了30多坪)
假設這塊土地經過操作變成住宅或者工業用地好了
1坪算你30萬好了 婦人用的道路等於3000萬
不過所謂利益大小也是看個人啦
大概你很有錢 覺得丟掉個3000萬對你來說跟喝水一樣吧
--
七十三歲的劉葉竹春「捐地」建路的農地，位在中壢、平鎮市交界雙福路二八九巷旁，面積有六千坪，為兩百五十名劉姓宗親共同持有。她是持有人之一，持有面積約七十坪，但她開挖修路面積約一百坪。
--
而且因為程序不合法 到時候他的兒孫提出抗議反咬
堅持六千坪的土地持分依然存在 到時又扯不清
個人積分：2122分
文章編號：36312920
個人積分：38分
文章編號：36312957
個人積分：38分
文章編號：36313587
個人積分：0分
文章編號：36314288
法律不是你想怎麼樣就怎麼樣.
每個人都說自己出發點良善.都說自己是為了公益就可以無視法律規定的話.
那台灣還算是法治社會嗎??
只有所有權人可以申請土地變更使用.
該名婦人只擁有1/250的所有權.
請問是憑什麼由她決定捐不捐地?
而且共同持有的土地.她怎麼算出屬於她的是哪一個區塊??
還有.根據土地使用相關辦法:
{{違反土地使用分區管制者，當地地方政府得限期令其變更使用，
或勒令停 止使用，或拆除建築物恢復原狀。經限期改正而不改正者，
得按次分別處土地 所有權人或使用人，
"新台幣六萬元以上、三十萬元以下罰鍰"，
至其改正為止。 拒不繳納罰款者，移送法院強制執行。 }}
婦人被罰6萬是最低的罰款.
何來重罰之有??
個人積分：268分
文章編號：36314855
個人積分：0分
文章編號：36318883
個人積分：5分
文章編號：36328630
