非常認同這篇
我不想要我的下一代,只會不停的報怨,抱怨別人對自己不公平,抱怨東抱怨西
但卻忘了別人在你抱怨之前下了多少功夫............
更別忘了,在抱怨的時候,別人更是利用這個時間,狠狠的超越你了.......(恕刪)
我也是非常贊同這個觀點……總不希望嘴巴強,然後打贏別人這樣難道感到光榮……高中籃球比賽,輸掉之後隊友在抱怨只輸2~3分……教練則念他要就是遠遠贏過對手,不然實力就是都差不多,誰晉級不都一樣;另外,大學打校隊時,有一個來自南籃球明校的保送生,非常有自信的教導大家,要“多話“一點,常常抗議誤導裁判,不然就是對於一個犯規違例先行場外喊對手的錯,這樣可以增加裁判對我方有利的判決機率……我在想,一場比賽需要那麼複雜?當初你在高中是這樣的“運動員精神“?校內比賽這樣搞那校外比賽也要這樣被人笑?國際比賽?……林書豪假如當初有你的觀念,今天世界可能看不見他吧!
Hight~你好 wrote:
而都忘記..自己的太魯閣..玉山..北海岸..等..
這機年身邊的人都跑去熱門景點..菲律賓的長灘島玩..
我在想..台灣海岸線那麼長..真的擠不出跟長灘島一樣的沙攤嗎??
台灣的海岸線早就被政府和建商破壞掉大半了,如果你現在還看到漂亮的沙灘,那表示那邊還沒被政府「整治」或是被建商「開發」。
=====
台灣廠商都是盲目的。
當初 ASUS 找某位歌手代言筆電,還打造了專屬款的筆電。我看到 ASUS 的 DM 我就快笑翻了,會有人不看規格而是為了某位歌手去買這台專屬款筆電嗎?明星光環不見得對 3C 商品有用,鈔票砸下去後也沒讓營收增加,也只是徒增浪費罷了(HTC 比較不一樣,那個是買手機送耳機,算是贈品)。
反觀韓國三星,只是塞一點鈔票和一隻手機外加一個平板給一個到處跑的台灣青年,馬上就引起話題和搏得新聞版面。三星只花一點小錢,就達到台商花大錢才買廣告才得到的效果,這真的很划算。
我並不喜歡韓國人,也不聽韓國歌曲。但是台商們非常需要學習韓國廠商的優點,那票韓國人在研發、製造、行銷(這點台灣最糟糕)上遠遠勝過台商甚至是日商。如果只一昧的相信自己,不相信眼前所看到所發生的一切。只相信過去的繁榮,不去面對台商衰敗的現況,那這個企業就真的玩完了。
題外話:有人還記得約十年前,韓國三星瀕臨破產,美國的蘋果公司搖搖欲墜的事情嗎?
上述的配對都是只有一線之隔, 純粹是看結果是正面或是負面而定.
智慧型手機貴阿~一個月薪2-4萬的假如又有家庭, 那他多久可以買一隻1.5萬2萬之間的旗艦型手機?
假設今天旗艦型手機一隻只要3千塊我大概一年內也會買個好幾隻來測吧!?
那, 為什麼會盲目反韓?
純粹是因為韓商會出賣人, 你有聽過SONY/SHARP/PANASONIC/PHILIP 跟出賣過臺灣廠商?
買手機這筆錢若是給韓商, 拿短時間之內不管是臺商或是日商或是美商就拿不到這筆錢了.
然後把沒拿到這筆錢的差異 x 幾萬隻手機.. 這個營收的影響對公司就非常可觀了.
韓國不是一無是處, 好人/壞人全世界到處都有.
韓國有付出的努力的地方當然也要給它該有的肯定.
版主的思維似乎是想要合理化買三星手機.
但公司開門就是要燒錢, 員工的薪水也是要錢, 公司運做+研發也是要錢, 版主的思維似乎沒把很多其他的因素考慮進去.
至於反HTC嘛...除了它的營運方是我不是很喜歡以外, 我就是不爽王董說它是中國人的品牌.
當初石油危機的時候政府拿多少人民的納稅錢去救王家!? , 結果臺灣人養起來後卻說是中國人的品牌..這口氣要我吞得下去除非臺灣人今天拿的是中國護照而不是臺灣護照.
所以我用MOTO~不用3星也不用HTC.
我覺得若是單純覺的手機效能好, 用的爽那就坦白的說這是你的理由, 一樣要花錢當然是要買自己覺得有那個價值的手機嘛. 別寫的長篇大論看似合理但是仔細想想其實整篇從我的角度來看卻不合理.