但別忘了資本利得的"資本"已經被收過一次稅
沒道理把利息再拿來繳稅
好吧，有錢的人多繳一點稅沒關係
原則上銀行是不會倒的，利息讓政府扣一點就算了
股票這種東西是有很高的投資風險
連這個也再扒一層皮
所得收入被扣了所得稅
買股票的時候也是先被扣一筆
現在連資本利得又要再扣
這連扒三層皮是怎樣
問題在於真正的有錢人還扣不到
海外投資收益不用扣
到最後又是該死的上班族
有點收入又不算有錢人的最倒楣
啃!!!!
個人積分：2分
文章編號：38830702
個人積分：18分
文章編號：38831107
個人積分：10873分
文章編號：38831132
個人積分：131分
文章編號：38831449
個人積分：24分
文章編號：38831682
個人積分：6737分
文章編號：38831888
個人積分：4345分
文章編號：38832026
個人積分：51分
文章編號：38832450
bakafish wrote:
股利被課健保稅是很不合理的
參加除權息領到股利時
你手中的股票除權息前後價值是不變的啊...(恕刪)
社會上有些人沒買股票,所以對股利不是很了解,認為這是投資者的收入(類似存款利息),所以當健保補充保費是合理的
事實上並不是如此,簡單解釋一下大家會比較清楚,為避免過度複雜,把變因降到最低(股價不變):
我花30萬買一檔30元股票,可買1萬股(10張)
股價不變,過幾天每股配3元股利,可以得到3萬元,但此時股價會自動降到27元 ->扣(A)(B)兩種稅
股價不變,過幾天賣掉股票,每股27元,可得27萬元 ->扣(C)(D)兩種稅
OK,現在這三十萬繞了一圈,我拿回來27萬本金和3萬股利,還是不變的30萬(其實有被券商收手續費,買賣股票有服務要付費算合理),但我在完全沒賺錢的情況下將被政府扣到4種稅如下:
(A):股利3萬列入所得,要扣所得稅 --已實施
(B):股利3萬要繳補充保費2%(600元) --明年實施
(C):交易27萬要繳證交稅千分之三(810元) --已實施
(D):未來這27萬如果超過門檻還要扣證所稅 --明年實施
有人說股票漲了不就賺錢了?但虧錢時前面的稅還是要繳啊...賺錢多繳點稅OK,但明明沒賺還扣算合理嗎?
有人說不爽就不要買股票啊,反過來說如果今天規定每加一公升汽油加收20%健保補充保費可以嗎?不爽不要開車或騎車嘛
反正木已成舟,會先觀察一下整個損益狀況,有賺錢多付點稅我也願意,如果太不划算可能會考慮改用別的投資方式(買金子之類的...)
個人積分：39分
文章編號：38832635
個人積分：2007分
文章編號：38832819
