dontfeedwilddog wrote:
我是不知道心地好的人...(恕刪)
葉之路.風之谷~ wrote:
農委會是目前管理流浪動物的機關
他們有沒有針對棄養開罰?
他們根本就是在鼓勵棄養
飼主只要不想養，甚至繁殖業者都可以隨意將貓狗丟到收容所
而且收容所不會拒收!!
虐待動物、虐殺貓狗屬於刑法罰則
虐貓虐狗被肉搜，還不是只能報警，還常常遇到警方消極處理
要棄養的人也是等四下無人丟包
警察、農委會都不管，叫動保人士自己去抓? 抓到又如何?...(恕刪)
葉之路.風之谷~ wrote:
就算台灣開徵寵物稅，我養寵物也繳寵物稅
我繳的寵物稅就會用在流浪動物身上嗎?
流浪動物並不是我造成的問題，OK?
向繁殖業者課重稅、向販售犬貓的業者課重稅
他們可是蓄意大量繁殖牟利的，向他們課稅才能讓源頭減少
犬貓售價高，民眾買不起，也可以增加認養機率
我贊成飼主登記、寵物植晶片
不過你知不知道，政府推的植晶片廠商規格並不統一
植入晶片不代表能夠掃描出來，那我幹嘛要為寵物植晶片?
dontfeedwilddog wrote:
鼓勵棄養跟把狗送到收容所有啥關係？
dontfeedwilddog wrote:
虐待動物又跟刑法有啥關係違法跟犯罪是不一樣的，抓到不就開單了
dontfeedwilddog wrote:
照你的邏輯我可以說動保團體鼓勵棄養嗎？
dontfeedwilddog wrote:
你確定農委會不抓棄養不是因為抓到ＴＮＲ的人被一直抗爭搞到無法執行？
dontfeedwilddog wrote:
德國不就你提的，結果一講到寵物稅又要質疑
dontfeedwilddog wrote:
你可以把合法的送收容所說成是鼓勵棄養，那動保團體一邊鼓吹棄養的嚴重性一邊裝做沒這回事
