yahoo新聞網址
(中央社記者黃巧雯台北4日電)動保法修法聯盟召集人黃泰山今天代表動保團體對動保法修法提出3點訴求,包括提高捕犬門檻、TNR合法化及不應對餵養流浪動物民眾開罰等。
動保法修法聯盟今天下午3時率領近百名民眾齊聚農委會大門口前,抗議農委會拒絕將流浪動物納入動物保護法定義中,現場氣氛一度相當緊張,抗議民眾與維持現場秩序的警方數度發生衝突,其中有民眾因此受傷,但拒絕就醫。
針對這次活動訴求,黃泰山指出,要求政府不准胡亂抓狗、濫捕濫殺,目前所捕捉1000隻狗中,不到1隻有咬人記錄,不應僅為那1隻,而殺了1000隻狗,因此他建議政府提高捕犬門檻。
黃泰山進一步表示,目前農委會認為對流浪動物TNR(捕捉Trap、絕育Neuter、放回Return)是非法,因此他要求政府有責任進行流浪動物絕育,因此應將TNR合法化。
黃泰山說,農委會目前認定餵養流浪動物的民眾等於飼主,因此會以棄養之名對餵養者開罰,但他認為這些民眾是為了社會解決問題,因此要求不應對餵養流浪動物民眾開罰。
抗議活動一直持續到下午5時10分,農委會才由主任秘書戴玉燕代表出面。
戴玉燕聽完黃泰山提出的訴求後表示,「你們的意見,我們聽到了」,她說下週立法院會審議動保法修正案,對這些意見會通盤考量,並會在立法院審查過程中表達行政機關的意見。
農委會晚間也發布新聞稿表達提升動物福利的方向與動保人士一致,但法律的修正,涉及全民及行政機關皆應一同遵行,更需考量執行的可行性。
農委會強調,尤其動物保護議題常涉及民生關切問題,更應審慎處理,因此將以負責任的態度通盤考量,並持續聽取各界多元意見。1020104
--
其實這樣也好啦,反彈力不夠大個別人的意見永遠只有被忽略的份,期待台灣成為貓狗國的一天。
可是在台灣要搞成專案來處理
而且這麼多年下來,你覺得台灣的馬路有平坦嗎?
有的時候事情不是做不好,而是故意不要做好
動保人士自費做TNR,為流浪動物絕育,控制族群數量,可是農委會說這要開罰
你不能為他們絕育,必須讓他們不斷的生
寵物繁殖不用罰,關在小籠子裡讓他們拼命生,配種拿去賣
等到生到不能生了就丟到收容所,政府會為你服務把那些繁殖用的犬貓解決掉
民眾養到不想養可以把貓狗帶到收容所丟棄
因為收容所有很多空間和預算可以包養,是這樣嗎?
無限制的繁殖、任意棄養,這些政府不管
但是你要餵養流浪動物、做TNR控制數量,他們卻要罰
把責任和問題都推給動保人士,這算不算是抹黑?
查查看安樂死一隻貓狗政府編列多少預算
長年下來處理掉那麼多流浪動物,但流浪動物的問題真的有解決了嗎?
農委會的官員拼命阻擋修法,因為他們非常喜歡抓貓狗去安樂死
捕犬人員還會騙民眾抓去收容所有良好的照顧
有很高的機會被認養...云云,造成民眾錯誤認知
貓又不會下蛋,狗又不會產牛奶
如果農委會說貓狗不該歸他們管,很合理啊
可是為什麼他們就偏偏這麼愛管這件事
請問你有認識哪個部會的公務員這麼喜歡把事情攬在身上嗎?
各位可以不要去看動保團體那些貓狗至上的言論
花點時間看仆街少女的臉書如何?
我自己有養貓,但是我討厭狗,我討厭流浪狗,討厭滿地狗屎
我希望台灣沒有流浪動物
但我很清楚按照農委會的邏輯和做法,即使再過20年台灣一樣滿街流浪動物
稍微花點時間研究一下這新聞前因後果,想想看陳保基為什麼不惜說謊騙立委也要阻擋修法
如果你還願意站在農委會官員那邊我也沒辦法




























































































