yahoo新聞網址

(中央社記者黃巧雯台北4日電)動保法修法聯盟召集人黃泰山今天代表動保團體對動保法修法提出3點訴求,包括提高捕犬門檻、TNR合法化及不應對餵養流浪動物民眾開罰等。

動保法修法聯盟今天下午3時率領近百名民眾齊聚農委會大門口前,抗議農委會拒絕將流浪動物納入動物保護法定義中,現場氣氛一度相當緊張,抗議民眾與維持現場秩序的警方數度發生衝突,其中有民眾因此受傷,但拒絕就醫。

針對這次活動訴求,黃泰山指出,要求政府不准胡亂抓狗、濫捕濫殺,目前所捕捉1000隻狗中,不到1隻有咬人記錄,不應僅為那1隻,而殺了1000隻狗,因此他建議政府提高捕犬門檻。

黃泰山進一步表示,目前農委會認為對流浪動物TNR(捕捉Trap、絕育Neuter、放回Return)是非法,因此他要求政府有責任進行流浪動物絕育,因此應將TNR合法化。

黃泰山說,農委會目前認定餵養流浪動物的民眾等於飼主,因此會以棄養之名對餵養者開罰,但他認為這些民眾是為了社會解決問題,因此要求不應對餵養流浪動物民眾開罰。

抗議活動一直持續到下午5時10分,農委會才由主任秘書戴玉燕代表出面。

戴玉燕聽完黃泰山提出的訴求後表示,「你們的意見,我們聽到了」,她說下週立法院會審議動保法修正案,對這些意見會通盤考量,並會在立法院審查過程中表達行政機關的意見。

農委會晚間也發布新聞稿表達提升動物福利的方向與動保人士一致,但法律的修正,涉及全民及行政機關皆應一同遵行,更需考量執行的可行性。

農委會強調,尤其動物保護議題常涉及民生關切問題,更應審慎處理,因此將以負責任的態度通盤考量,並持續聽取各界多元意見。1020104

--
其實這樣也好啦,反彈力不夠大個別人的意見永遠只有被忽略的份,期待台灣成為貓狗國的一天。

dontfeedwilddog wrote:
yahoo新聞網址(...(恕刪)黃泰山說,農委會目前認定餵養流浪動物的民眾等於飼主,因此會以棄養之名對餵養者開罰,但他認為這些民眾是為了社會解決問題,因此要求不應對餵養流浪動物民眾開罰。


餵養流浪動物造成更多貓狗,誰來負責?

ethanp wrote:
餵養流浪動物造成更多...(恕刪)


國家、國家、以及國家。這是不是個完美的答案呢?

另外從反向的角度來看他的三個訴求,不就是告訴我們現狀是:捕狗需求大、TNR不合法、應對餵養流浪動物開罰,所以才需要修法不是嗎?

應該修法捕抓流浪動物應用長射程專業麻醉槍,
成立專責射擊隊.
另外對於妨害公務者應處以刑罰,判處拘役為最低限度.
dontfeedwilddog wrote:
國家、國家、以及國家。這是不是個完美的答案呢?


應該是所有飼主負責,
全面強制登記,全面開徵寵物稅.

jrta1597 wrote:
應該是所有飼主負責,
全面強制登記,全面開徵寵物稅....(恕刪)


問題是這位黃泰山先生堅持要把問題推給社會,只要狗不會死就好;如果都國家負責這些團體不能再募款那我搞不好會贊成,至少公務員還有監督的空間。

動保法啥時候要出狗屎條款?

dontfeedwilddog wrote:
動保法啥時候要出狗屎條款?


台灣一些奇奇怪怪的動保法令受被這群人綁架亂改.

之前流浪動物由公告7天改成14天,
結果根本沒配套,
讓收容所爆滿.

這群人又說收容所太擁擠?
抓的速度太快?

放火的叫大家趕快來救火?
dontfeedwilddog wrote:
針對這次活動訴求,黃泰山指出,要求政府不准胡亂抓狗、濫捕濫殺,目前所捕捉1000隻狗中,不到1隻有咬人記錄,不應僅為那1隻,而殺了1000隻狗,因此他建議政府提高捕犬門檻。


這些狗可以請他帶回家養嗎~
可以政府出錢出力捕捉

動保人士領養回家嗎

這應該大家都沒話說了吧

希望動保人士不是只會出一張嘴
平坦的馬路是理所當然的事情
可是在台灣要搞成專案來處理
而且這麼多年下來,你覺得台灣的馬路有平坦嗎?
有的時候事情不是做不好,而是故意不要做好
動保人士自費做TNR,為流浪動物絕育,控制族群數量,可是農委會說這要開罰
你不能為他們絕育,必須讓他們不斷的生
寵物繁殖不用罰,關在小籠子裡讓他們拼命生,配種拿去賣
等到生到不能生了就丟到收容所,政府會為你服務把那些繁殖用的犬貓解決掉
民眾養到不想養可以把貓狗帶到收容所丟棄
因為收容所有很多空間和預算可以包養,是這樣嗎?
無限制的繁殖、任意棄養,這些政府不管
但是你要餵養流浪動物、做TNR控制數量,他們卻要罰
把責任和問題都推給動保人士,這算不算是抹黑?
查查看安樂死一隻貓狗政府編列多少預算
長年下來處理掉那麼多流浪動物,但流浪動物的問題真的有解決了嗎?
農委會的官員拼命阻擋修法,因為他們非常喜歡抓貓狗去安樂死
捕犬人員還會騙民眾抓去收容所有良好的照顧
有很高的機會被認養...云云,造成民眾錯誤認知
貓又不會下蛋,狗又不會產牛奶
如果農委會說貓狗不該歸他們管,很合理啊
可是為什麼他們就偏偏這麼愛管這件事
請問你有認識哪個部會的公務員這麼喜歡把事情攬在身上嗎?
各位可以不要去看動保團體那些貓狗至上的言論
花點時間看仆街少女的臉書如何?
我自己有養貓,但是我討厭狗,我討厭流浪狗,討厭滿地狗屎
我希望台灣沒有流浪動物
但我很清楚按照農委會的邏輯和做法,即使再過20年台灣一樣滿街流浪動物
稍微花點時間研究一下這新聞前因後果,想想看陳保基為什麼不惜說謊騙立委也要阻擋修法
如果你還願意站在農委會官員那邊我也沒辦法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!