我要回覆

不少教職員退休後轉任到私校，可月領雙薪，因此被批肥貓

ccchin

1912分

11樓

ccchin

個人積分：1912分

文章編號：43548755

勞工65歲才能領退休金，軍公教50歲左右就領月退！交一塊領五塊，吸人民的血，以前又不用繳稅！夠清楚了嗎？

iamvb123

41分

12樓

iamvb123

個人積分：41分

文章編號：43548909

現在台灣的軍公教就跟滿清的八旗子弟一樣，吃垮國家，勞工就跟漢人一樣，被這群八旗子弟吸血吸到死

jackyliu

36分

13樓

jackyliu

個人積分：36分

文章編號：43548950

fisheriestw wrote:
若具備前官員身份(尤...(恕刪)

有什麼好搞不懂得，理由都差不多
私立學校聘用這些從國立大學退休的教授，主要都不是因為教學, 研究
這些人很多都是跟一些政府單位或財團法人很熟的人，私立學校希望這些老師為他們可以帶來更多的計劃或經費
目的都差不多，只是退休的政府官員的力量更大而已

這些退休的教授這麼有熱忱，那為什麼不去兼課，領鐘點費就好？
既不佔缺額，還可以貢獻自己所學，一舉兩得
手上也已經有月退了，加上鐘點費，所得也還很不錯
不然又一堆人說這些老師還是非常有產能，教學能力也非常卓越，讓他們退休太可惜

至於所謂的一次領是不是就可以？這些人會一次領嗎？

My Blog - http://webapp-tech.blogspot.com/

ChenKen7

75分

14樓

ChenKen7

個人積分：75分

文章編號：43548966

安迪月亮 wrote:
不少教職員退休後轉任...(恕刪)

退休警政高官還不是到各大私企公司法人裡當門神。

重點是在於旋轉門條款，有許多明顯大家知道他的作用為何....

我砲故我在

jackyliu

36分

15樓

jackyliu

個人積分：36分

文章編號：43548984

ru282006 wrote:
請問一下，私人企業退...(恕刪)

即使你從國立大學退休，要去私人公司上班，不會有人管你
不要擴大到好像工作權都被剝奪的樣子

My Blog - http://webapp-tech.blogspot.com/

賽得嗑芭樂

2分

16樓

賽得嗑芭樂

個人積分：2分

文章編號：43550481

安迪月亮 wrote:
事實上公務員、軍人也有上述現象...(恕刪)

醫院裡很多醫師也都是領雙薪

榮總或是署立醫院體系退休

再轉到私人醫院或自己開診所

940nw

5分

17樓

940nw

個人積分：5分

文章編號：43550634

fisheriestw wrote:
所以退休一次領的啥事都沒有?
如果是這樣, 選領月退的為何受到限制?
邏輯?...(恕刪)

那為什麼不一次領?
邏輯?

說穿了不就想領更多而已
這個議題在發燒的時候
就有立委查過美國人的做法了
美國人對雙薪就有限制
不管公跟私都一樣(因為美國人公跟私的退休金差不多)
想賺第二份薪水
退休金就按比例扣除

我們不是最喜歡學美國
像這種就要多學習

Macquarie

22分

18樓

Macquarie

個人積分：22分

文章編號：43551090

ru282006 wrote:
請問一下，私人企業退...(恕刪)

沒人這樣比較的既然在公家機關工作

領的是大家的稅金

本來就應該受到監督

跟在私人企業工作是完全不一樣的事

=====================

國立學校退休之退休金本來就應該受到監督

轉私立學校國家本來就有權對於該員之退休金做處置

感激傷害你的人，因為他磨練了你的心志感激欺騙你的人，因為他增進了你的智慧感激中傷你的人，因為他砥礪了你的人格感激鞭打你的人，因為他激發了你的鬥

grason00

21815分

19樓

grason00

個人積分：21815分

文章編號：43551489

我覺得退休教職轉任私校,那是個人自由
如果有本事,加上有經驗,私校當然可以聘用
以前我們讀專科時的工數老師,就是公立大學退休轉任的
我覺得他教的不差阿...只是他蠻會當人的...離題了

applesmangos

0分

20樓

applesmangos

個人積分：0分

文章編號：43551935

這個問題
主要是私校老師的薪水主要還是來自政府補助。
不然以現在學生繳的學費哪夠負教授的薪水
(學生一學期繳6萬，教授一個月要領7萬多，學校還要付冷氣錢，與寒暑假的的薪水)
國立的100%國家養，私立的約70%國家養。

所以退休後去私校等於是領2次政府的錢!!!!!
退休後去私校應該只能領 7萬多*30%=22k才是單純由學生繳的學費