不少教職員退休後轉任到私校,可月領雙薪,因此被批肥貓

不少教職員退休後轉任到私校,可月領雙薪,因此被批肥貓,
教育部長蔣偉寧3月時曾在立法院表示,會配合年金改革修法,
限定教師退休後轉任私校禁領雙薪,只能在月退俸和私校薪水中二擇一。
不過,修法草案送到行政院後被刪除,蔣偉寧被批承諾跳票,
全國教師工會總聯合會痛批,政府無恥.........
事實上公務員、軍人也有上述現象,
四、五十歲早早退休,
領著一份優渥的月退俸,又去佔據台灣社會上另一份職缺領雙薪,
軍公教職群如此熱愛工作,此次年金改革應該和勞工一樣65歲退休才能領月退俸年金,
歡迎樓下繼續蓋樓.....................

940nw wrote:
準備被砲吧!
此地軍公教(或其子女)特多...(恕刪)


若基於100%事實, 嚴謹推論, 要想砲也很難吧?!

fisheriestw wrote:
若基於100%事實,...(恕刪)


抗議教授雙薪改革遭政院刪除,全教總理事長劉欽旭絕食超過50小時。中國醫藥大學校長黃榮村今天也去探視劉欽旭,表達關心

關廠工人絕食、輪椅苦行

=> 還剩那一類還沒 絕食 ??

看完文章只想到一個問題~~

如果不到私校~
例如當個清潔工, 可以嗎?
私下幫個別學生補習, 又可以嗎?

公職退休後有退俸... 那是否所有公職人員退休後都不能再工作??

nashgames wrote:
看完文章只想到一個問...(恕刪)


要當清潔工,可以
去補習班當老師,可以

如果私立學校完全不拿政府補助,那從國立學校退休的老師要去這些私立學校領雙薪,政府就不能管
不然就規定所有私立學校都不要拿政府補助,讓這些優秀的人才,從外面企業募款
既然不是要當門神,想必是看重這些人的管理能力以及研究能力
從外面企業募款,以及每年大量論文產出應該也沒問題
只要私立學校不拿政府補助,要一年一億年薪給這些優秀的退休教授,都沒人可以管
taiwan2008 wrote:
抗議教授雙薪改革遭政院刪除,全教總理事長劉欽旭絕食超過50小時。中國醫藥大學校長黃榮村今天也去探視劉欽旭,表達關心

關廠工人絕食、輪椅苦行

=> 還剩那一類還沒 絕食 ??...(恕刪)


可朝憲法第15 條對於人民工作權的保障這切面進行思考
或許豁然開朗..

foodmap wrote:
如果私立學校完全不拿政府補助,那從國立學校退休的老師要去這些私立學校領雙薪,政府就不能管
不然就規定所有私立學校都不要拿政府補助,讓這些優秀的人才,從外面企業募款
既然不是要當門神,想必是看重這些人的管理能力以及研究能力
從外面企業募款,以及每年大量論文產出應該也沒問題
只要私立學校不拿政府補助,要一年一億年薪給這些優秀的退休教授,都沒人可以管...(恕刪)


若具備前官員身份(尤其是教育部,國科會等)到私校, 就有可能涉及利益迴避與旋轉門條款等..
但一般國立大學退休教師有何不可? 我就搞不懂了?
那如果該員領的是退休一次領, 那是否就可以了? 那為何領月退的就不可以?
此外若加限制是否涉及違反憲法第15條?
fisheriestw wrote:
此外若加限制是否涉及違反憲法第15條?

只是停領退休金,又不是禁止就業,何來違反憲法?
領雙薪的問題可多囉。
公立大學教授到達可退休年齡很容易被私立大學挖角,
留在公立大學只能領一份薪水,轉到私校卻可以領雙薪,
發退休金本是美意,卻變成公立大學優良教授出走的誘因,這制度真糟糕。

另外,私人公司也有人屆齡辦退休領月退,
卻繼續留在原公司原職務上班領薪水。
這是退休金設計的本意?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
只是停領退休金,又不是禁止就業,何來違反憲法?
領雙薪的問題可多囉。
公立大學教授到達可退休年齡很容易被私立大學挖角,
留在公立大學只能領一份薪水,轉到私校卻可以領雙薪,
發退休金本是美意,卻變成公立大學優良教授出走的誘因,這制度真糟糕。

另外,私人公司也有人屆齡辦退休領月退,
卻繼續留在原公司原職務上班領薪水。
這是退休金設計的本意?...(恕刪)


所以退休一次領的啥事都沒有?
如果是這樣, 選領月退的為何受到限制?
邏輯?
請問一下,私人企業退休後,又到別的私人企業就職

可月領雙薪,因此也可稱肥貓嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!