就台菲衝突,以結果論,馬政府哪一個舉措作的不對?


pighead.jen wrote:
我就真的看到有人寫如...(恕刪)


本來外交手段

就是對象不同,會有不同的做為啊

但是要站在"理"字上面
無罪推定原則的確不能一直罵馬政府不對

但我想小小聲的問一句~他們目前哪一些舉措是對的

答案呼之欲出對吧~

curstw wrote:
大家很難正視的一點:我國真的很弱



弱的話早就被左岸拿下了

你有認真去想過這個問題嗎?

還是媒體報什麼你就信什麼?


你什麼意思
馬政府沒錯
難道是鄉民錯嗎?
鄉民會錯嗎?
鄉民什麼人才都有
個個都是總統專家 軍武專家 
國際事務專家 外交專家 菲律賓專家
海洋法專家 部長專家 經濟專家
內政專家 交通專家 今天頭條專家
你看不到這幾天有多少篇假如我是總統嗎?
pighead.jen wrote:
對象不同處理的態度就不同.........(恕刪)


這是一定的啊~~~~

遇到這類問題我只會反問

為什麼美國敢打伊拉克不敢打北韓



呼嚕卡 wrote:
弱的話早就被左岸拿下...(恕刪)


以前有朋友說過, 台灣軍力很強 ~~~

畢竟, 在東亞地區, 敢把中國大陸當成假想敵的, 也只有中華民國的國軍了....

curstw wrote:
5/9~5/10 ...(恕刪)

面對鄉民~認真你就輸了~

ico999 wrote:
這是一定的啊~~~~

遇到這類問題我只會反問

為什麼美國敢打伊拉克不敢打北韓
~~~~...(恕刪)


師出無名

當年可是心機用盡栽贓嫁禍伊拉克


colchicine wrote:
師出無名當年可是心機...(恕刪)


也是看到他弱~~~


ico999 wrote:
為什麼美國敢打伊拉克不敢打北韓
(恕刪)


我覺得不是敢不敢的問題
美國要石油但是不吃人參
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!