ohohegg wrote:
我只簡單看家庭收入問...(恕刪)
政治人物照你這樣用頭腦仔細算的話!他們還搞個屁阿!!都沒話題了!
個人積分：40分
文章編號：44413937
個人積分：18分
文章編號：44414367
大企業還可以退稅呢
2010年的所得稅繳納資料顯示：
綜合所得總額45,816億元，稅額只有2,661億元，平均稅率只有5.8%。
綜合所得稅額2,661億元，薪資所得稅佔57%，財產所得稅佔43%。
全部納稅戶數有5,509,478戶，累進稅率0%的戶數有2,116,957戶，佔總戶數的38.42%，不必繳稅，平均每戶年所得338,504元。
累進稅率5%的戶數有2,368,725戶，佔總戶數的42.99%，平均每戶年所得670,129元，平均每年繳稅9,387元，平均稅率只有1.4%。
因此，稅率0%和稅率5%的戶數比例合計81.41%，但所繳的稅額只佔總所得稅額的8.36%。
換言之，台灣有八成的人「幾乎」沒有繳所得稅。
市場的菜販、肉販、各大夜市、各式各樣小吃店?賣飯糰攤販?
是真的沒賺還是沒誠實申報?地下經濟才厲害哩
個人積分：2111分
文章編號：44415839
個人積分：2102分
文章編號：44418808
個人積分：43分
文章編號：44434970
個人積分：0分
文章編號：44435385
個人積分：317分
文章編號：44435610
ohohegg wrote:
我只簡單看家庭收入問...(恕刪)
近五年台灣的家庭平均可支配所得
和一般報稅的所得差別在哪邊????好像不是家戶所得
臺北市重要統計指標名詞定義
項 目：每戶可支配所得
大 類 家庭生活 中 類 家庭收支
資料週期 當期 資料單位 元
定 義 平均每戶可支配所得。
公 式 可支配所得÷總戶數
資料來源 本府主計處「家庭收支訪問調查報告」
相關項目：總戶數
大 類 家庭生活 中 類 家庭組織型態
資料週期 調查資料期間 資料單位 戶
定 義 指家庭收支訪問調查之總戶數。
公 式 無
資料來源 本府主計處「家庭收支訪問調查報告」
相關項目：可支配所得
大 類 家庭生活 中 類 家庭收支
資料週期 當期 資料單位 元
定 義 所得總額減去無法自由支配使用之非消費支出 (如賦稅支出、利息支出、捐贈及其他移轉支出) 後，即為家庭可支配所得，可由家庭自由支配使用於消費或儲蓄。
公 式 無
資料來源 本府主計處「家庭收支訪問調查報告」
Copyright 臺北市政府主計處 最佳瀏覽畫面1024*768
個人積分：0分
文章編號：44436459
JohnsonLai wrote:
為什麼樓主是用"可支...(恕刪)
因為我是直接取用主計處那邊出來的統計報告
除非是看全台平均家庭總所得
不然的看收入分級的報告都是用可支配所得去算的
而且報告幾乎都是用可支配所得計算而不是總所得
包含家庭戶長年齡、工作性質、學歷...etc.
可支配所得：
所得總額(經常性收入)減去無法自由支配使用之非消費支出（如賦稅支出、利息支出、捐贈及其他移轉支出）及自用住宅及其他營建物設算折舊後，即為家庭可支配所得，可由家庭自由支配使用於消費或儲蓄。
所以非消費支出沒有一班人想的那麼多喔
另外稅收是用"總所得"去計算的
不過我很好奇
這麼多網友的周遭都是在賣小吃?而且都是超紅大賺的小吃?
然後周遭的人沒啥人有在正常受薪工作的嗎?
不然怎麼好多人都說實際上賺很多錢的人超多一樣
這樣感覺所有去領22K或是全台灣1千多萬的受薪人都是笨蛋一樣
個人積分：1690分
文章編號：44436868
