現在還有人搞不清除大埔的徵收方式嗎(有多少人看過大埔懶人包)?


ansonhsu wrote:
感謝回覆,蔽人怎麼會...(恕刪)


這些面積的東西你可以上苗栗縣政府看公開展覽資料。

至於你說的財團,我是不知道土地用公開招標取得,算不算是被圖利的財團?
不懂你的意思,這主題不是討論徵收的方式,既然要參與討論,我提出疑問參與討論有什麼好奇怪的?

倒是勞煩閣下勤查資訊造福鄉民,敝人佩服。
呵呵!
敝人眼拙,找不相關資訊,麻煩您提供連結,方便嗎?
呵呵

ansonhsu wrote:
不懂你的意思,這主題不是討論徵收的方式,既然要參與討論,我提出疑問參與討論有什麼好奇怪的?

這叫疑問?
自己可以去找資料,為什麼要推給別人?
這是參與討論的態度?

有話直說吧!
敝人的話就是敝人提出的疑問啊!
既然有網兄言明何處可尋得資訊,但是敝人眼拙,實在找不到!
還望高人指明。給個連結讓敝人拜讀啊!
呵呵

ansonhsu wrote:
敝人的話就是敝人提出...(恕刪)


你想要的,看完後請發表一下感想吧?

han172189 wrote:
1.科學園區部分,大...(恕刪)



換個角度來說..

劉縣長是努力在招商啦...
雖然銅鑼 那邊還有地..

大家還是喜歡離新竹近一點..

招商..
不只是和國際競爭..
也是和台灣其他縣市競爭..


他能爭取到台積電..
算是他的政績..
贏了台南高雄台中那些縣市..


由這觀點看..
比起南部縣市..
他的招商政績是遠遠超過的...
這樣人民才能生活的好..土地漲..政府才會有錢

這點台中 薪北做的也不錯..


感覺起來...
南部縣市長比較會伸手要錢..打造幸福城市..短期間 讓人民觀感好

可是拉長10年來看..就是經濟衰敗..人口外移
拿台中和高雄的比較..這十年的差異 真是強烈的對比

呵呵

感謝您的資訊!

為什麼事業園區只有27.98公頃?
用這麼小的土地圖利財團,太不合理了!
有人能幫解惑嗎???

ansonhsu wrote:
為什麼事業園區只有27.98公頃?
用這麼小的土地圖利財團,太不合理了!
有人能幫解惑嗎???

就請你直說嘛,何必裝模作樣呢?又不是不知道你的立場。

為什麼不合理?不合哪條道理?麻煩你先解我的惑吧!
不管是圖利大眾縣民或某某財團或自己口袋~~誰都管不著

但沒照顧到弱勢者的做法~~很抱歉 政治不是如此橫幹的

莫怪事情會沒完沒了 想善罷干休 就好好運作智慧吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!