[轉]爭公義! 單親媽拒大眾銀退錢

台灣的法院你走多了就知道有問題,你絕對不會想繳稅的。
引用電影「獨行俠」台詞:如果法律是由這些人掌控,我寧願當不法之徒!
很多人遇事都不會找司法解決了,被律師騙說一定會贏結果輸之外,還要被檢察官咆哮侮辱,警察又腐敗、黑道又有槍,人民簡直是待宰的肥羊,又不像美國人人可有槍自衛。
唯一改變方法請支持我這篇文章:真實民調系統。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3589809&p=8#46675348
明明就是不平等條約
什是遊戲規則,.早就該改了

現在房屋買賣都要註明是否兇宅

再來不給貸的原因,銀行要說清楚..
房子拿來抵押了都不行阿
得分後衛 wrote:
別管什麼鬼公...(恕刪)


其實這真的很重要,因為大眾銀行如果裝死
最後吃虧的還是這位單親媽媽
不過,銀行真的是唯利是圖的地方
這個案件最詭異的地方在如果大眾銀行事先不知道是凶宅
那最後在核准貸款時,又怎麼知道是凶宅,而不准貸款的?
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙

yukiko wrote:
得分後衛 wrote:
別管什麼鬼公義了,錢...(恕刪)


那法院幹麻在下一拍時註記「凶宅」?

要騙,就騙到底啊


對啊
得分後衛
你說看看啊

因為這個事件,所以要修法
以後法拍屋都要載明資訊,免得再有下一個受害者,這樣不好嗎

你說看看啊

得分後衛 wrote:
別管什麼鬼公義了,錢...(恕刪)


其實小弟我的看法也是比較傾向拿錢
畢竟小老百姓要對抗大銀行原本就很困難
雖然此時有電視媒體的報導壓力 但只要風頭一過了....
又有誰夠幫助呢? 不如拿了這筆錢損失也比較小...

莫那魯到 wrote:
對啊
得分後衛
你說看看啊

因為這個事件,所以要修法
以後法拍屋都要載明資訊,免得再有下一個受害者,這樣不好嗎

你說看看啊


法拍有法拍的規矩
不懂就不要玩
修法也可以,但還是要懂規矩
想買便宜的法拍屋就要知道風險再哪裡!!

就像不懂吃、碰、胡、過水、算台
還硬要打麻將,活該輸死你
現在莊家跟你說輸的算我的,還裝什麼神氣阿??難不成要賠妳50萬才甘願嗎??

118770 wrote:
其實小弟我的看法也是比較傾向拿錢...(恕刪)

如果是350萬就可以拿

35萬? 太廉價了

那還不如有個好名聲

以後獲得的幫助 (幫忙介紹工作等) 遠大於35萬
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

得分後衛 wrote:
法拍有法拍的規矩
不懂就不要玩
修法也可以,但還是要懂規矩
想買便宜的法拍屋就要知道風險再哪裡!!

就像不懂吃、碰、胡、過水、算台
還硬要打麻將,活該輸死你
現在莊家跟你說輸的算我的,還裝什麼神氣阿??難不成要賠妳50萬才甘願嗎??

那大眾銀幹嘛急著想退錢?


錢太多了嗎?
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

得分後衛 wrote:
法拍有法拍的規矩
不懂就不要玩
修法也可以,但還是要懂規矩
想買便宜的法拍屋就要知道風險再哪裡!!

就像不懂吃、碰、胡、過水、算台
還硬要打麻將,活該輸死你
現在莊家跟你說輸的算我的,還裝什麼神氣阿??難不成要賠妳50萬才甘願嗎??

法拍的規矩有一條是得標者棄標後下一次重標就可以公開該法拍屋的資訊這法條嗎?

H.T wrote:
【聯合報╱記者修瑞瑩...(恕刪)


看不懂為什麼沒銀行要讓她貸款

難道行員都大和田上身?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!