Kobayashi san wrote:
輸了什麼?
1)立法院硬體被破壞,1億...沒了.
2)立法院停擺,薪水照領,1個月22萬x113=2486萬...沒了.
3)學運2週.維安警7萬人次,伙食已逾1400萬...沒了.
4)學生的機會成本,真正罷課參加學運的學生約1萬人,學分必重選重修,粗估延畢半年~1年補回.
大學畢業生平均起薪,北部約為2萬7千元, 27000x12x10000=32.4億...沒了.
5)台灣經貿的機會成本.一天一天流失...沒了.
6)學生和警察.新鮮的的肝(無價)...沒了.
7)民主後面的法治(無價)...沒了.
這些都屬於國內的,是【會計學】的社會成本
跟國際貿易的【經濟學】,沒有太大關聯
更重要的是台灣的國家地位
Kobayashi san wrote:
贏了什麼?
2位未來議員or立委什麼的.
輸了什麼?
1)立法院硬體被破壞,1億...沒了.
2)立法院停擺,薪水照領,1個月22萬x113=2486萬...沒了.
3)學運2週.維安警7萬人次,伙食已逾1400萬...沒了.
4)學生的機會成本,真正罷課參加學運的學生約1萬人,學分必重選重修,粗估延畢半年~1年補回.
大學畢業生平均起薪,北部約為2萬7千元, 27000x12x10000=32.4億...沒了.
5)台灣經貿的機會成本.一天一天流失...沒了.
6)學生和警察.新鮮的的肝(無價)...沒了.
7)民主後面的法治(無價)...沒了.
..(恕刪)
沒人知道他兩位是否為出來?就姑且不論他們兩位!
先容我轉貼一篇時事
經濟不只GDP,印度學者Kumar問馬總統:你懂不懂經濟是什麼?
本文摘要:Kumar說,每個國家的氣候、土壤不同,經濟要以台灣的土地出發,跳脫線性的思考模式,因為大自然本就是循環經濟,果子成熟後香甜美味,秋天落地滋潤土地,果樹吸收養分茁壯,春天再開出美麗的花,人類應該學習大自然的精神,找到適合自己國家的價值觀。
英國舒馬赫學院創辦人Satish Kumar週三到台大法學院,以「永續的小而美」為題演講,他曾徒步走過巴基斯坦、莫斯科、巴黎、東京,推廣和平非暴力理念,這次也特地前往立法院,聲援反服貿民眾。他認為,經濟不只是GDP,地球上的土壤、河川、森林、家園,全部都是經濟範疇,台灣有自己的特色,不是做更多電腦、車子賣給中國,「馬總統你懂不懂經濟是什麼?」
樹林、河川、土地都是經濟學
英國舒馬赫學院以學術、藝術、環境等全人教育聞名世界,創辦人Satish Kumar,應梧桐環境整合基金會、綠色陣線聯盟之邀,週三和泰國米之神基金會(KKF)執行長Daycha、台灣學者彭明輝、台大法學院講座教授葉俊榮,參與「永續的小而美」論壇,吸引上百位民眾。
Satish Kumar長期關注環境和經濟議題,某次到英國倫敦政經學院演講,一到校園就問:「你們這裡有生態學院嗎?」接待人員一頭霧水地回答沒有,「那你們教的經濟學,就只有一個面向!」Kumar說,經濟學的英文Economics來自希臘文,意思是家庭、房子,整個地球都是家,經濟的內涵就是如何讓各個物種和諧相處。
Kumar認為,很多人看經濟,只著重在GDP、工廠、生產,但經濟包含地球上所有家園,樹林、河川、土地、動物、山巒,但許多人卻對要管理的事一知半解,比不知道還要慘,就像吃飯但不會煮米,「難怪全球有經濟危機。」
彭明輝也認為,台灣看事情的眼光太過狹隘,經濟發展不好,不是因為GDP太低,而是分配不均,「現在的GDP是我小時候10倍,但是痛苦也是10倍」,經濟發展只是手段,應該問我們的社會發展目標是什麼?
對於台灣政府不斷強調要簽訂服貿才能促進經濟,Kumar直接反問馬英九:「你懂不懂經濟是什麼?(Do you understand?)」發展經濟不是做更多電腦、車子給中國,這些項目只佔經濟10%或更少,雖然第一次到台灣,但卻深刻感受到這裡小而美的特性,台灣應該找出自己的經濟模式。精彩剖析讓台下觀眾歡呼叫好,掌聲不斷。
台灣應發展小而美、循環思考的經濟模式
但什麼才是台灣的「小而美」模式呢?Kumar首次造訪台灣,特別拜訪宜蘭,他說,台灣是個小島,購物中心、飛機、房屋已經夠了,不該在農地繼續蓋房子,「但我們似乎放逐了大自然,宜蘭保留農地被說未開發,蓋醜醜的購物中心才叫開發。」他認為,都市人應該多留一點時間,去農地工作,而且不要心存回報,接觸大自然、觸摸土地、呼吸新鮮空氣,保留農村傳統,就是保留共同語言,況且土壤也有生存權利,不該一直開發建設。
泰國米之神基金會2007年來台推廣自然農法,利用廚餘、魚內臟、米糠製作微生物菌,Daycha說,KKF希望農作不要破壞生態,小昆蟲可以幫忙種稻,微生物能讓稻更好,「這是lazy farmer(懶惰農民)農法」,人們應該用心和手勞動。
Kumar說,台灣不該一味效法所謂的先進國家如美國,每個國家的氣候、土壤不同,經濟要以台灣的土地出發,跳脫線性的思考模式,因為大自然本就是循環經濟,果子成熟後香甜美味,秋天落地滋潤土地,果樹吸收養分茁壯,春天再開出美麗的花,人類應該學習大自然的精神,找到適合自己國家的價值觀。
徒步8千哩,非暴力宣誓反核
看到民眾為了反服貿站出來,Kumar也分享自己的非暴力理念。20歲那年,他不帶一毛錢,從印度徒步8千哩,前往莫斯科、巴黎、倫敦和華盛頓等四大核子武力中心,向四國領袖傳達反核意見。
朋友在印度為他送行時,特地送上食物和錢,但他非但一毛不取,連食物都拒絕,因為他認為,攜帶食物就是不信任當地人,在這場和平之旅,他一路帶著樂觀向前,沒人分享食物,就當作禁食一天;沒有地方睡,直接躺在大自然的星空旅館,「暴力不能帶來真正的和平,和平從信任開始,戰爭從恐懼開始。」
這次來台,Kumar特別抽空進立法院議場,發表非暴力抗爭的演說聲援學生,週三演講他再度提醒民眾,抗爭不是對抗個人如馬英九或江宜樺,而是整體制度,「若不接受,要站起來抗爭,爭取自己的權利」,法律是人修訂的,反映當時社會文化,若不公不義當然可以改,「非暴力抗爭不是懦夫能做的事。」他鼓勵大家正面思考,有人意見不同,就練習講清自己的信仰,用輿論力量影響制度。
--------------------------------------------------------------------------
這位印度學者是誰,請自行去google!
經濟學的層面太廣大了。真要討問真的不是一時間可討論完
但他提出的論點的確可令我們深思與自省
個人認為拚經濟,政府目前著重在數據上的經濟
譬如GDP的上升,失業率的下降,股市的上漲....等等
可這真的有讓你我感受到幸福感? 存款有穩健上升? 薪資有上漲? 房價不會飆漲到買不起?
不諱言地中國的確把台灣逼入死胡同內了.....不管在政治或經濟面上!
webreg wrote:
說中國打壓。文攻。武嚇。都是藉口
看看中國外交部網站,怎麼說
--------------------------------------------------------------------------
3/25.習近平歐巴馬會面:
奥巴马重申,在台湾、涉藏问题上,美方尊重中国的主权和领土完整,这一立场没有变化。
(已被白宮官員否認)
4/2.習近平訪歐:
五、恪守一个中国原则
台湾问题事关中国核心利益。一个中国原则是中欧关系的重要政治基础。妥善处理台湾问题关系到中欧关系的长期稳定发展。中方赞赏欧盟及其成员国恪守一个中国原则,希望欧方尊重中方在台湾问题上的重大关切,反对任何形式的“台湾独立”,支持两岸关系和平发展和中国和平统一大业,慎重处理涉台问题:
——欧盟及其成员国与台交往应严格限制在非官方和民间范畴,不允许台政要以任何借口赴欧盟及其成员国活动,不与台当局进行任何形式的官方往来或签署任何官方协议。
——要求欧盟及其成员国不支持台加入仅限主权国家参加的国际组织。




























































































