異鄉苦工 wrote:照樓主的說法所有支...(恕刪) 照我的說法,你誤解我要傳達的訊息善心人士會支援物資,但會支援物資的不一定都是善心人士這樣解釋 OK?異鄉苦工 wrote:滿腦子政治陰謀論的人 嗯哼 所以我不愛台灣囉
異鄉苦工 wrote:照樓主的說法所有支援學運物資的都是別有用心的我不知道這樣說會不會被樓主回報你才是滿腦子政治陰謀論的人習慣把人民自發愛國的舉動作自我解釋不知道當年紅衫之亂在樓主心中又是如何定位..(恕刪) 光是看到紅衫之亂這四個字足見你立場有多深你這樣是不會有人跟你討論的因為你根本不是要討論
alex0 wrote:光是看到紅衫之亂這四...(恕刪) 紅衫軍非亂也。第一、它集會遊行合法申請。第二、主辦人能妥善處理群眾運動,不做出進攻總統府這種脫軌違法亂政的舉動。當時我周末曾去紅衫軍的場子,除了核心成員的靜坐區之外,其他基本上來者不拒,有些在網路上發起要把紅衫軍物資吃垮的活動,擺明要到那邊白吃白喝,也不會查驗什麼身分,不少人自願在那源源不絕提供物資,煮東西,甚至遊民進來場子,也是照發不誤。很多人是自願過來的,上班時間上班,有的下了班就過來靜坐,絲毫沒有勉強。這才是真正公民力量的和平展現!在高雄台南等地集會時,竟受到綠營發動群眾包圍集會會場恐嚇砸場砸車,綠營執政縣市反而保障暴徒的權利,要求紅衫軍放棄集會,甚至議員還出錢讓暴徒交保,請律師替暴徒辯護,顛倒是非黑白,莫甚於此。後來紅衫軍訴求並沒有達成,阿扁沒有下台,但是卻間接造成後來民進黨立委和總統選舉大敗,用公民的力量警告民進黨,在某些層面它是成功的。如果民進黨真的要動員反馬英九不可,要學的就是你們鄙視的紅衫軍,而不是搞這種亂政的學運,他們可知道這樣一搞,許多人是反感在心裡,只是不想講,怕被言語霸凌而以。今天如果是發動在台灣各大據點合法靜坐,我覺得支持者一定更多。
468111 wrote:顏色不對,作的事就不...(恕刪) 文林案?大埔案?比起台南市鐵路東移案是不是小巫見大巫?文林案...拆1戶大埔安...拆4戶台南市鐵路東移案....要拆427戶吔....陳為廷,台南市民在等你向台南市長賴清德丟鞋...
yenchunwang1427 wrote:紅衫軍非亂也。第一、它集會遊行合法申請。第二、主辦人能妥善處理群眾運動,不做出進攻總統府這種脫軌違法亂政的舉動。 光這一點我就很有問題了...在youtube很多有關紅衫軍攻擊警察的影片,這種脫軌違法的舉動能叫做妥善處理嗎?!