討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

核四辯論ONAIR

蔥油餅大叔

2225分

11樓

蔥油餅大叔

個人積分：2225分

文章編號：49963858

mobscape wrote:
反核方：台灣過去10...(恕刪)

比較好玩的是

反方認為把核四經費挪用來發展再生能源就能夠達到同樣的發電量但是問他要不要用綠色電價又不回答

擁核派有一點說的不錯廢核能傷的最大的是中下階層因為他們根本負擔不起高額的綠色電價

失去工作機會又維持不了生活品質老實說我覺得暴動很可能發生治安惡化是肯定的

估計不會是台灣紅衫軍那種玩法直接變成泰國紅衫軍跑去打砸搶了

laovvye

13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：49963861

laovvye wrote:
懶人包退散https...(恕刪)

目前看起來
賀先生真的蠻弱的
李先生條理發音都很好
MIT的就是不一樣

andy0617

1597分

13樓

個人積分：1597分

文章編號：49963929

看了半小時，有點失望，兩邊對辯能力懸殊了點。

證方跟旁聽觀眾提問，不論是再生能源部分，或是核安，或是電價跟經濟問題，

反方總是跳針回到＂政府恐嚇＂，用感性訴求，答非所問，卻又提不出數據。

laovvye

13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：49963961

andy0617 wrote:
看了半小時，有點失望...(恕刪)

賀教授應該學蘇貞昌：不然我明天再來

85分

15樓

個人積分：85分

文章編號：49964023

....裁判為什麼可以 3個打一個....

反方: 裁判....可不可以換人

mobscape

197分

16樓

個人積分：197分

文章編號：49964128

andy0617 wrote:
看了半小時，有點失望，兩邊對辯能力懸殊了點。

證方跟旁聽觀眾提問，不論是再生能源部分，或是核安，或是電價跟經濟問題，

反方總是跳針回到＂政府恐嚇＂，用感性訴求，答非所問，卻又提不出數據。

但是辯論結束後，馬上就會有人出來喊：反核方辯論結果大勝!!!

25分

17樓

個人積分：25分

文章編號：49964169

一直跳針.....

一直在<再生能源可以替代基載電力上打轉>

真的很無知....... 挖鼻孔

挖鼻孔

蔥油餅大叔

2225分

18樓

蔥油餅大叔

個人積分：2225分

文章編號：49964258

genius788 wrote:
一直跳針.....一...(恕刪)

把儲能設施算進去給他100%的效率好了

太陽給他算7點到7點效率也只有50% 也就是說起碼最低要建設兩倍於核電的功率加上儲能才夠替代

跟風力比起來太陽能還算是容易大規模運用的

當然現實面跟本不可能儲能有60~70 左右就很猛了發電效率也沒那麼高重點是台風天全掛

laovvye

13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：49964318

蔥油餅大叔 wrote:
把儲能設施算進去給...(恕刪)

原來安倍重新啟動核電是收了錢
賀先生真有一套

25分

20樓

個人積分：25分

文章編號：49964341

太陽能重點在~

缺電的是~在~~北~~~~區!!!!

北部日照時數根本不適合發展太陽能~+上土地成本~其發電量根本是雞肋

到時候還不是要犧牲中南部~然後還要承擔長距離電纜的風險+浪費的電力

1
1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野