最牛違建3樓變8樓市府瞎扯忘記拆


lsjj wrote:
地方的權責也要扯到中...(恕刪)


反諷~~~~

kuoyuan1 wrote:
其實這種違建台灣很多,檢舉了建設局也只是虛應故事。

我老家對面從2樓長到7樓,後方增建到滿,連防火巷都不留。
興建中檢舉,建管科來折彎兩隻鋼筋了事。興建完檢舉,又是要求屋主自行拆除。然後數個寒暑過了,依然屹立不搖。

官啊!



換你讓你老家對面上蘋果日報頭版了啊

擎天神 wrote:
覺得很奇怪,
為何不改法規,
規定一律由政府會勘當場拆除完畢,
所有拆除,人員與機具費用由業主完全負擔,
拆完後開帳單給業主,
不繳就強制執行,
查封拍賣財產...(恕刪)

我們的想法一樣,但作法稍有不同
我覺得所有拆除都要違規者自己動手做
若由官方做,一樣要有預算
不守法的民眾當然不會那麼聽話
後續的強制執行與重罰就是關鍵...
這件看起來是市府失職
不過看了一下樓主的所有發文
撲 ~~~~ 看看就好了

李利蒔 wrote:
承辦人員竟說,「承辦已退休,不知從何查起!」
(恕刪)



這種老梗一點創意都沒有。只要出包,就推給已經退休的公務員、已經離職的約僱人員、已經退伍的替代役,反正絕對不是我的錯。

違建都有造冊的,怎麼可能人一退休之後就不知道從何查起?
我家附近幾乎每間巷口的透天厝都有違建,多半是圍牆外推再順道擺幾個盆栽占停車位,搞得道路縮減。有的被檢舉就做做樣子只拆一半,風聲過了再蓋回來。
fermat0564 wrote:
花媽:這不是幸福城市...(恕刪)

李利蒔 wrote:
真的很牛很誇張......(恕刪)

希望媒體一個月後再來追蹤是否拆除
樓住提供的照片,最左邊那戶的4樓,應該也是違建吧!

han172189 wrote:
樓住提供的照片,最左...(恕刪)


沒錯!

其實拆違建最有效的方法,就是一次拆一條街。

一次一整條、整批整批無差別一起拆。

這樣民代就會更難做~
至少說這星期四要拆
很多媒體會去現場實況轉播

話說前陣子炒的火熱新竹金山街4000戶的整排大樓的大違建
不知是否已經拆了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!