禍首真的是李長榮化工嗎？

ChaioPi wrote:
目前的禍首雖然指向李...(恕刪)

ChaioPi wrote:
目前的禍首雖然指向李...(恕刪)

tgdlyg wrote:
至於瓦斯味有人判斷是涵管中的沼氣被丙烯擠出馬路,
所以才有臭臭的瓦斯味....(恕刪)

rogerslee wrote:
沼氣味道跟瓦斯味一樣...(恕刪)

tgdlyg wrote:
應該是可以確定吧！

那種洩漏量不少了,

除非有人偷偷輸送丙烯,

中油管線當時都沒有丙烯,

李長榮剛好船運輸送丙烯,

剛好8~9點發生不正常壓降,

一邊有送一邊沒收到(送出去的沒收到去哪裡李長榮都沒有解釋,憑空消失？),

11點多才關掉.

都非常符合氣爆現場的情形.


如果李長榮4吋管有破洞洩漏,

那是在土壤裡面亂竄到水溝擴散並接觸空氣,

所以水溝氣爆,

相隔10公尺的4吋管與土壤中的丙烯接觸空氣少沒有引燃.

以高壓液體在土裡要竄10公尺揮發應該不困難.


至於瓦斯味有人判斷是涵管中的沼氣被丙烯擠出馬路,

所以才有臭臭的瓦斯味....(恕刪)

old_hsiao wrote:
1.那條八吋管不是起爆點,是跟著馬路一起被炸斷的.

2.丙烯比甲烷重很多，所以即使丙烯無異味，它可能把下水道的沼氣擠出來，民眾在第一時間聞到的瓦斯臭味可能不是丙烯....(恕刪)

ChaioPi wrote:
目前的禍首雖然指向李...(恕刪)

ganman wrote:
沼氣是有機物經由厭氧菌作用生成..
主要成分=二氧化碳、甲烷與硫化氫..
由於甲烷比空氣輕..殘存下來的..多是二氧化碳與硫化氫..
而有味道的是硫化氫..

天然瓦斯..主要是甲烷沒有味道..為了安全加入硫醇才有味道..
硫化氫的味道與硫醇的味道..有幾分像..
如果..天然瓦斯也存有少量的洩漏..那就更像..
...(恕刪)

old_hsiao wrote:
1.那條八吋管不是起爆點,是跟著馬路一起被炸斷的....(恕刪)