我要回覆

ChaioPi

2547分

樓主

ChaioPi

個人積分：2547分

文章編號：51414616

禍首真的是李長榮化工嗎？

目前的禍首雖然指向李長榮化工
但是李長榮化工也提出了二樣鐵證
1.他們用的是四吋管而非八吋管
2.丙烯無味
那又該怎麼解釋？

2014-08-02 9:51 #1

yenchunwang1427

33分

2樓

yenchunwang1427

個人積分：33分

文章編號：51414713

炸成這樣我看也難查了。到底是被炸斷的還是本來就破損漏氣現在可能也難以斷定。

如果混入瓦斯氣味，有可能是液化石油氣也有漏了，但不是主因，瓦斯臭氣那種氣味一點點就可以飄很遠，那就要懷疑自來瓦斯管線是否也有破損。

jason_uniq

1923分

3樓

jason_uniq

個人積分：1923分

文章編號：51414759

還沒炸之前就測到高濃度的丙烯
很簡單誰家的飛彈少了自己應該知道有那麼難嗎?
總是要人家查到才承認!

THE666

2707分

4樓

THE666

個人積分：2707分

文章編號：51414768

在這邊猜也沒用，
我們得到資訊，也只能從"台灣媒體"得知，
資訊正確性大有問題(疑似、傳出、網友說、！？...)，
當你的資訊有問題時，是要怎麼判斷出正確的答案？
還不如交給專業的人去調查，等他們的報告就好。

sandg999

225分

5樓

sandg999

個人積分：225分

文章編號：51414844

在台灣以業者的角度

承認了我會賠到倒+全民公幹

不如查到多少負責多少

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

asdtw

674分

6樓

asdtw

個人積分：674分

文章編號：51414975

蘋果上看到的
丙烯是會流動的！爆炸點不一定是管線漏氣的地方！
丙烯的比重0.5139，等於空氣比重的1.48倍，且丙烯無味，
（瓦斯原本也無味，是添加臭味，有臭味的瓦斯外洩時才會被察覺）
丙烯外洩時，由於丙烯比較重是沉在底部，而把原本下水道的氣體往上排擠，
下水道的氣體是臭的，當下水道的氣體被擠到地面上，造成人類聞到臭味，
在地下，丙烯氣體是會流動的，受到地心引力作用，流體會由高處往低處流，
所以丙烯容易累積在比較低的地區，爆炸點不一定就是管線所在地！

neuromorphics

1152分

7樓

neuromorphics

個人積分：1152分

文章編號：51414980

yenchunwang1427 wrote:
炸成這樣我看也難查了。到底是被炸斷的還是本來就破損漏氣現在可能也難以斷定。

如果混入瓦斯氣味，有可能是液化石油氣也有漏了，但不是主因，瓦斯臭氣那種氣味一點點就可以飄很遠，那就要懷疑自來瓦斯管線是否也有破損...(恕刪)

高雄環保局的邏輯不就是這樣, 驗到丙烯, 只有李長榮當天有動作, 債主就找到了

當官真容易

neuromorphics

1152分

8樓

neuromorphics

個人積分：1152分

文章編號：51414991

asdtw wrote:
李長榮化工的人就是鬼...(恕刪)

沼氣味道跟瓦斯味一樣?

tgdlyg

1396分

9樓

tgdlyg

個人積分：1396分

文章編號：51415011

應該是可以確定吧！

那種洩漏量不少了,

除非有人偷偷輸送丙烯,

中油管線當時都沒有丙烯,

李長榮剛好船運輸送丙烯,

剛好8~9點發生不正常壓降,

一邊有送一邊沒收到(送出去的沒收到去哪裡李長榮都沒有解釋,憑空消失？),

11點多才關掉.

都非常符合氣爆現場的情形.

如果李長榮4吋管有破洞洩漏,

那是在土壤裡面亂竄到水溝擴散並接觸空氣,

所以水溝氣爆,

相隔10公尺的4吋管與土壤中的丙烯接觸空氣少沒有引燃.

以高壓液體在土裡要竄10公尺揮發應該不困難.

至於瓦斯味有人判斷是涵管中的沼氣被丙烯擠出馬路,

所以才有臭臭的瓦斯味.