為什麼會有這種要告無心之過八歲小孩的傢伙!


Latios_JP wrote:
拿錯安全帽,在鏡頭前...(恕刪)


社會還是有溫暖的
讚讚讚
電視有報,也有錄影畫面,那媽媽是騎機車去接他小孩,那小孩隨手拿停在旁邊機車的安全帽!
這樣算誤拿???

媽媽接受訪問,說保全問他們有沒有拿,他們就馬上承認然後還回去了~~
事情抓包了才還?


以上=
0瑩月0 wrote:
電視有報,也有錄影畫面,那媽媽是騎機車去接他小孩,那小孩隨手拿停在旁邊機車的安全帽!
這樣算誤拿???
媽媽接受訪問,說保全問他們有沒有拿,他們就馬上承認然後還回去了~~
事情抓包了才還?
以上=
總算有人有看完影片

Latios_JP wrote:
事主還是要出來向小男孩一家人下跪道歉各位覺得如何?

不知道開版的如果自己安全帽被偷
報案後是不是也要因為是小孩拿的反而要出來道歉?
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===
如果是如新聞所講是保全問這位母子之後才還,那為何媒體會寫得很像是這對母子是很無辜的反而講得很像是這位事主得饒人處卻不饒人的惡人?!又為何會說事主之後到警察局說想就此打住?
是不是誤拿的這對母子心裡有數!事實真相不得讓媒體所扭曲!對的事情要據以力爭,錯的事情就不得用這樣的方式來造成他人影響!
天天白日夢 wrote:
總算有人有看完影片不...(恕刪)

Latios_JP wrote:
她被診斷出罹患胃癌,母子長年茹素,捐助慈善團體,小維從小讀經,上學期當選模範生



無心之過卻一直拿胃癌模範生博取同情,模糊焦點

看來很不單純

一定要查下去
Latios_JP wrote:
8歲男童「小維」(化...(恕刪)


無心之過..!!??

"以為自己的安全帽被吹到別人車上"
(吹到別人車上還放的好好的..什麼風這麼神..)

這種鬼話你也信..


樓主覺得記者要寫男童貪圖方便..

還是誤拿..後面再接一堆賺人熱淚的故事比較有看頭..

台灣記者的素質..又不是一天兩天..


當然..真像只有一個..你我都不是柯南..事實當事人最清楚..

我們都只是推測..
這種「得裡不饒人」實在是非常沒必要,這失主實在是很要不得


Latios_JP wrote:
如果是如新聞所講是保...(恕刪)



第一天看台灣的新聞? 記者喜歡扭曲事實不是一天兩天的事情了
既然認為那對母子沒錯 要失主出來下跪
那如果事實相反 這次要叫小孩出來跪?
台媒灑狗血、立場偏頗不是第一天了。
母子偷安全帽被抓,跟不小心拿錯被告上法庭,哪個狗血?
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
這件新聞每家媒體的的每個記者都是捏造同樣的情境嗎?
還是每條新聞根本就只有一個單一窗口,然後每個記者照抄????那記者也過太爽了吧
實在看不懂

不小心路過的貓 wrote:
台媒灑狗血、立場偏頗...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!