TET wrote:
新北地方法院認為消費者只要能舉證產品具有缺陷，並提出相關科學文獻說明該缺陷會發生特定的損害，即可以推定損害是因為商品的缺陷所導致，具有因果關係。...(恕刪)
寶杰，重點在這，你也有Mark！
若舉證責任能反轉，整體來說舉證責任會落在廠商，由廠商來證明其食品沒有問題，或者已經盡了相當注意。
個人積分：2083分
文章編號：52613010
個人積分：519分
文章編號：52613668
kolovos wrote:
台灣消保法，與食安法，最大的敗筆就是在"舉證"這部分!
請立法委員修法改為:由廠商舉證! 不該由民眾自己舉證! 因為副作用是長期，並非急毒，馬上有症狀!...(恕刪)
若要消費者舉證 , 根本不可能 . 受害的消費者多且影響深遠 , 他們也沒財力物力搞那些 .
只是便宜不良財團 !
------------------------------------------------------------------------------
印象中 , 我國反對黨立委曾提類似的案 , 但應該是沒成被封殺 ?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
